lokip

越想越糊涂。
觉着给第4个1颗就行了

笨猫

要不要答案，:D

要的话明天再来看帖。

笨猫

提示：
如果两个人给的好处一样多的话，情况可不是很保险。

lokip

也好，今天用脑过度了。

lokip

Originally posted by Micha at 2004-2-5 06:41 AM:

如果轮到他分的时候为了保命只能分给第5个人100个，
这样他一个没分到，所以首先考虑同意前面人的。

第二个 ...

我要是第5人，给我100颗我都不答应，看你死不死！！！

笨猫

Originally posted by Micha at 2004-2-4 11:43 PM:
感觉如果5个人都这么聪明，不会制订出这么愚蠢的规则来。

正是因为每个人都很聪明，又都有私心，才会定出这样一个规定来。

排在前面的人，有最大几率拿到更多的宝藏；相对的它们冒的风险也要大得多。这道题很符合西方的冒险主义精神。

笨猫

Originally posted by Micha at 2004-2-4 11:53 PM:
制订规则的时候也应该有半数以上通过吧？
排2最不公平，4其次，3也不怎么样，这样也能通过？

他们也都盼望着前面的人失算啊。只要他们前面的人失算了，自己就有机会了。而且一旦失败就要被迫跳海的话，他们也不用怕人报复。

lokip

99  0  0  1  0
这个应该是答案。
轮到第4个，第5个人肯定让他去死，不管分给他多少。
第3个人全拿，第4个都会答应。
第2个是死定了，有3和5反对。
所以分给4号1颗，(4号同意)，第2人要保命，也会赞成。

lokip

觉得第2个人最可怜，排那么前面，却一点机会都没有，唉.......

lokip

Originally posted by Micha at 2004-2-5 06:59 AM:
其实第二个人也不是死定两人，
如果第二个人分给第三个人100个
第四个人也不一定不同意，理由上面说过了。
所以第二个人还是有必要争取一下滴。
自 ...

第3个人分100 个，他都不一定会答应。
等第2个人下了海，再要求分100个，第4个人也会同意的。