驴子

原帖由 david1983 于 2007-4-6 17:39 发表


你认为小偷不该打就不打好了，你总不能要求所有人都认为小偷不该打啊。那些打小偷的一定是认为小偷该打的。

如果他认为该打我我认为不该打我一定会跟他争辩的。不行就比拳头硬！小偷也出来争辩一下他不该打啊，如果他有本事让别人相信他不该打那就肯定没人打了。小偷牛也来跟大家比拳头硬啊，看小偷拳头硬还是群众拳头硬！
好了不说了，反正下次见到小偷照打！我就不信没人能治的了他们！

所以你是支持这个世界谁拳头硬听谁的么？

看来法律是没什么用了，路上看不顺眼了就比谁的拳头硬

他觉得你该打，你觉得不该，然后你俩就在那里争辩，一直到争辩出结果为止？
要是你和他争辩，他不管，先打你一顿呢？

噢，对了，想起来了，你说看谁的拳头硬。

那就无所谓对不对该不该了。。。

会员18888

最后砸那两下, 小偷一点反应都没有了. 已经昏死过去.
惨无人道,堪比法西斯.

sunbird10

听两个人被打的喊声像聋哑人士。
天下无贼

楚汘汘

原帖由 boilingsnow 于 2007-4-6 14:46 发表
打小偷是中国的一项陋习而已。

小偷偷了某人的东西，被偷的人上去打人解恨还稍微有点理由，那些没被偷看热闹的人也上去打就说明这只是一个陋习。

骗子能够造成的经济损失有的时候更大，有的商业骗子甚至让 ...

同意

楚汘汘

原帖由 boilingsnow 于 2007-4-6 19:03 发表


脑子里突然冒出来两个字：白痴。

呵呵，对不起，情不自禁了。

偷窃跟抢劫的本质区别就在于是否动用暴力，人家暴力抢劫你的时候你暴力反抗就是受到法律保护的。你还把偷窃比作日本人侵略了，那干嘛不把 ...

同意

楚汘汘

原帖由 boilingsnow 于 2007-4-6 19:08 发表
照那么说，杀人犯更应该被暴打——反正是拿来枪毙的不如就地打死。
一切刑事犯罪，包括抢劫、强奸、诈骗……都应该被暴打，反正都是比偷窃更大的罪行。

如果按照打人的人的观点来看，这样的人，或者是这些人都应该打到他们后代18辈都不足以解恨的吧？！
卖淫嫖娼，挪用希望工程款项或者福利款项的，偷人家老公或者老婆的，等等等等，可能都更可恶吧，
毕竟小偷，偷的是钱，钱乃身外之物，而且那些罪行，偷的或者伤害的都是无数人的爱心或者是偷的感情和人，相比之下，小偷已经不值一提了。

[ 本帖最后由 楚汘汘 于 2007-4-6 22:12 编辑 ]

taiji

看到一大堆法盲在和几个有头脑的人胡扯，还振振有词，神气活现的，可笑！
小偷可恨，但还是人，那几个打人的基本就是人渣了。

楚汘汘

原帖由 taiji 于 2007-4-6 22:30 发表
小偷可恨，但还是人，那几个打人的基本就是人渣了。

同意这句话
而且他们打的可能还是残疾人，或者说是聋哑人，但是聋哑人为什么会去偷呢？因为没有钱，他们的福利款呢？被别人贪污或者挪用了，他们走投无路，被福利部门忽视，却又被一些素质低下的人歧视，这种情况下，可能会去偷，会犯错误。
但是把他们打死了，他们连改正的机会都没有了。

可悲啊，可怜啊。。。

[ 本帖最后由 楚汘汘 于 2007-4-6 22:38 编辑 ]

Dark_Knight

某些人的逻辑确实可笑.难道一旦抓住了某些罪犯----譬如抢劫,诈骗诸如此类,就应该把他推到闹市,让路人,市民把他们直接打死.不再需要任何的审判,裁决?

zycoc1999

大家以理性标榜自己的同时,是不是已经附带上冷漠的标签呢?
读书很好,让人知道很多知识.小偷,的确应该用法律制裁的.那是法律能够制裁的时候.比如在这里.
不知道罐子事件大家知道不.民间反扒联盟的人去抓小偷,小偷被抓的时候,大喊:我和X哥很熟,X哥是刑警队副队长.抓进去了,被放出来的速度比坐那录口供的反扒人员还快.社会不是大家想象的那样公平公正.你们受过小偷的苦么?我没受过,但我看到别人受过.
以前有段时间小偷没那么猖獗的时候,被人偷的自认倒霉,也没人去抓小偷,打小偷更是不可能,怕被报复.那时候很流行的就是被小偷偷东西了,怪自己不小心.后来怎么样?偷盗事件直线上升,不然现在小偷能比强盗还招人恨?打人是不对,但人生活在没有财产安全甚至是生命安全保障的社会,不会保护自己,或者看到别人保护自己就对别人口诛笔伐的人,更不对!
或许大家家里都有钱,开别克车住防盗公寓.所以遭遇小偷的可能性微乎其微.但摸良心想想,你要是穷人,被人偷了,去公安录完笔录的时候小偷已经走了.然后过几天遇到这小偷他还满大街追着你打你,他打你的时候你对他说:法律会制裁你的?多可笑啊.