欢迎加入留学生摄影网 http://www.dcview.de
Share |
Share

哼哼哼哼哼哼哼哼..............

TOP

Originally posted by 千寻 at 2004-6-25 19:11:
“问花花不语,为谁落?为谁开?算春色三分,半随流水,半入尘埃。”


好词biggrin.gi

我原来想的是,"花开,为凋谢",似乎更悲观了点,还是你的好,你的好.biggrin.gi

TOP

好名字好片子。:)

“问花花不语,为谁落?为谁开?算春色三分,半随流水,半入尘埃。”

情自当时已知薄,心非此夜始成灰。

TOP

Originally posted by gboy at 2004-6-25 10:37:
对了。我现在用的nikkor 35-70 f2.8也感觉很不错。画面稍微有些平淡,不过细节很好,尤其分辨率。有条件建议你也试验看看。而且带1:2的微距


这头一个很老了吧.对于镜头我了解的不多,用好手里的镜头再说了.wink.gif
欢迎加入留学生摄影网 http://www.dcview.de

TOP

Originally posted by gboy at 2004-6-25 06:21:
没有人能不能来两张d70+18-35头的片子?
我以前用20mm f2.8 感觉颜色还有层次都很好。但是用了这个18-35之后感觉整体图片按照自动曝光偏暗,对比度太大(现在用这个头拍摄已经将对比度调成最低了),关键对于以往 ...


原来你用S2啊,层次差不是镜头的问题,是super CCD的弊病.那个土蓝色是富士特有的,如果你用了cpl的话,蓝色会更夸张的.我的602一个德行.
欢迎加入留学生摄影网 http://www.dcview.de

TOP

对了。我现在用的nikkor 35-70 f2.8也感觉很不错。画面稍微有些平淡,不过细节很好,尤其分辨率。有条件建议你也试验看看。而且带1:2的微距
[img]http://www.csuchen.org/bbs/attachments/day_040716/wSg7_dolcbanner.gif[/img]

TOP

没有人能不能来两张d70+18-35头的片子?
我以前用20mm f2.8 感觉颜色还有层次都很好。但是用了这个18-35之后感觉整体图片按照自动曝光偏暗,对比度太大(现在用这个头拍摄已经将对比度调成最低了),关键对于以往的顺光蓝天的曝光,不再是天空的蓝色,发土色的蓝。让我无法忍受。怀疑是不是s2 pro对这个头芯片的算法问题
[img]http://www.csuchen.org/bbs/attachments/day_040716/wSg7_dolcbanner.gif[/img]

TOP

反差太大了,没细节,不过很有冲击力。

TOP

Originally posted by gboy at 2004-6-24 05:57:
手头我正好也有18-35这个头。感觉这个头对比度太大。有些太硬的感觉。不知道老兄和这个头对比使用感觉如何?
一直考虑将18-35 换回20mm f2.8的头
然后再考虑一个变焦,腾龙看了无忌的一些片子。稍微有些偏黄.


我喜欢这个头,除了Nikon AF17-35 F2.8以外,好像就没比他更好的变焦广角了.
畸变是大了点.
硬,到底是好是坏呢?各人所好.
定焦广角拍建筑还行,不过,不方便啊.

副厂镜头好像都有偏黄的缺点,数码回来都要PS一下的.
欢迎加入留学生摄影网 http://www.dcview.de

TOP