全画幅数码是将来数码单反的发展趋势吗?

全副=取景器更大?高iso下低噪?
全画幅数码是将来数码单反的发展趋势吗?

其实无所谓全副不全副,就是一个感光面积大些好还是小些好的问题,根据拍摄需要了
能达到相同效果还是越低成本约好,全副当初概念也是针对镜头成像面积而言
目前aps镜头3/4镜头来说他们的配套机器也相当于对镜头是全副了.

现在的5D 之类的针对数码后背感光面积还是小幅,也没看谁非常计较不上大画幅不可,主要够用就可以了。题外话。现在十分向往dp1啊..

TOP

突然又有了个疑问: 针对全副而言, 4/3 系统该如何解释?存在既是合理吗?

[ 本帖最后由 大米 于 2007-5-21 00:46 编辑 ]

20050120142459497.jpg (11.85 KB)

20050120142459497.jpg

20050120142500943.jpg (13.85 KB)

20050120142500943.jpg

TOP

回复 #14 mzeins 的帖子

多谢~!

TOP

原帖由 大米 于 2007-5-20 21:01 发表

不理解。微距时景深能大到哪里去?感光芯片和景深有什么联系吗?????


芯片小了,相同视角情况下,焦距就要跟着缩小,于是相同f数下,通光孔径相应减小,景深就大了

TOP

原帖由 gboy 于 2007-5-20 16:11 发表
其实小数码也有小感光芯片的好处。大景深拍摄微距时候非常有用
感光芯片越大景深越浅,这个不一定什么时候都是好事..

不理解。微距时景深能大到哪里去?感光芯片和景深有什么联系吗?????

TOP

其实小数码也有小感光芯片的好处。大景深拍摄微距时候非常有用
感光芯片越大景深越浅,这个不一定什么时候都是好事..

TOP

原帖由 ieye4u 于 2007-5-17 12:19 发表

那个dp1到底上市没有啊,都等了半年了。
如果成本能降下来,dc还是会用aps的。

sigma把房子卖了,然后被hoya兼并。
传说的数码645也夭折了。

TOP

原帖由 低调啊低调 于 2007-5-16 22:40 发表

APS-C用到DC上面,要么就是R1这种不伦不类的,或者就是SigmaDP-1这种定焦。
估计还是竞争不过小DC

那个dp1到底上市没有啊,都等了半年了。
如果成本能降下来,dc还是会用aps的。

TOP

原帖由 boy 于 2007-5-14 22:30 发表 肯定,但是请考虑市场占有率的问题 以后APS-C很可能用在家用DC上面不然出现1000多RMB的DSLR,厂家也不干啊

APS-C用到DC上面,要么就是R1这种不伦不类的,或者就是SigmaDP-1这种定焦。
估计还是竞争不过小DC

TOP