楼上没有牛了

自然对流换热条件下，空气和水的换热系数大概如下：

Air : 10 - 100 (W/m2K)
Water : 500 - 10,000 (W/m2K)

也就是说同样时间里，水中散热是空气的50－100倍

楼上没有牛了

原帖由 会员18888 于 2008-2-19 15:01 发表

热传导速度快. 即散热快

主导作用是热对流，不是热传导。
0度的水和0度的空气只代表有相同的温度梯度，但换热系数差得很远

会员18888

那时人们以为巨轮不会沉,所以大意撞冰山. 俗话说淹死的都是会游泳的.一个道理.

viio

Titanic真是悲剧，当时如果有远程冰山探测雷达系统，通讯发达，有飞机，人就都容易得救了，哪怕当时船上多几个橡皮筏也好，那时候的人怎么那么大意呢？

[ 本帖最后由 viio 于 2008-2-19 15:34 编辑 ]

viio

原帖由 一个黑人 于 2008-2-19 15:04 发表


水的比热大于空气的比热，以包裹在人皮肤表层的同样面积的水与空气相比，在吸收同等热量后，空气的升温比水快，因此空气和人体温温差就比水要小，热传导也少，人体的热损失就少，因此在空气中不易冻死

你的想法也很好，不过如果在海里，无边的空气中，水或空气吸收人体热量后升温可以忽略不计了

viio

原帖由 一个黑人 于 2008-2-19 15:04 发表


水的比热大于空气的比热，以包裹在人皮肤表层的同样面积的水与空气相比，在吸收同等热量后，空气的升温比水快，因此空气和人体温温差就比水要小，热传导也少，人体的热损失就少，因此在空气中不易冻死

人要冻死估计损失的热量都一样，没有大小之分，只有快慢，同时间内水吸热比空气大，同样放热也比空气大，所以在水里先冻死

zycoc1999

具体问题要具体讨论。
说说我的浅见
首先，冻死是一个躯体散热的过程，当散发的热量超过了人身体所能承受的极限，那就是所谓的冻死了。
在这个基础下，我们可以发现，同当量下，0度的水在升温过程中需要蒸发，0度的空气则不需要经历这个过程。而蒸发需要从周围吸收大量热量，所以我觉得，应该是人在0度的水中冻死比较快。
当然，这个理论只建立在推理上，手头没有实验结果的支持，所以真正的答案还需要楼主身试之方可知晓。:blackness: :blackness: :blackness:

开玩笑的，不许骂人。唉，现在在论坛随便开个玩笑都怕啊~~继续天涯。

hetty

原帖由 viio 于 2008-2-19 15:00 发表


为什么呢？难道水吸热比空气大？

当然，水的比热是空气的四倍多呢，另外冰水里还要算上冰的融化热。

一个黑人

原帖由 viio 于 2008-2-19 15:00 发表


为什么呢？难道水吸热比空气大？

水的比热大于空气的比热，以包裹在人皮肤表层的同样面积的水与空气相比，在吸收同等热量后，空气的升温比水快，因此空气和人体温温差就比水要小，热传导也少，人体的热损失就少，因此在空气中不易冻死

[ 本帖最后由 一个黑人 于 2008-2-19 15:05 编辑 ]

viio

哦，我突然想起来冰冻食品放在水里比放在室温下解冻快