ex32b

经济试金石并非在于一国能否吸引到大量外国直接投资，而在于该国是否有培养创业、支持健康竞争，以及相对免受粗暴政治干预的商业环境。在这方面，印度比中国做得出色。印度出现了一批世界级企业，包括软件业的信息系统公司(Infosys)、制药业的兰伯西制药(Ranbaxy)、汽车零部件业的巴夏汽车公司(BajajAuto)，以及汽车装配业的Mahindra。它们的出现绝非偶然。

ex32b

那么，为什么印度在变强呢？经济学家和分析师往往都嘲笑印度没有能力吸引外国直接投资。这种对外国直接投资的偏执既奇怪又有害。学术研究没有得出让人信服的证据，说明外国直接投资与负责的经济政策、教育投资、健全的法制和金融制度相比，是经济发展的最佳道路。事实上，人们很容易就能想到反例。20世纪60年代的巴西是外国投资者的宠儿，但巴西最终辜负了他们的期望。在20世纪60年代和70年代，日本、韩国和中国台湾得到的外国直接投资很少，但却成为了世界上最成功的经济体。

ex32b

微观经济学证据也能更清楚地说明印度的情况。印度股市近年来猛涨，而中国的情况则截然相反。 2001年，上证指数达2200点，而到2005年时，一半的财富都蒸发掉了。2005年4月，上证指数为1135点。一边是股市急剧下滑，一边是GDP 年增长超过9％。很难再找出一个这样的国家，卓越的宏观经济表现和惨淡的微观经济表现奇怪地交织在一起。这两种模式的融合是个时间问题。

ex32b

如今，印度似乎已彻底摆脱了其不慌不忙的“印度增长速度”，即2％到3％左右的国内生产总值 (GDP)年增长速度，其经济表现正开始接近东亚的水平。从2005年4月至6月，印度的GDP增长了8.1％，而上年同期的增长为7.6％。更令人惊叹的是，印度建新厂和设备的国内投资只及中国的一半水平，外国直接投资也只有中国的10％，却取得了这一成就。过去两年，尽管中国的GDP维持了高增长，但在2003年和2004年，中国将近50％的GDP投资到了国内的工厂和设备上，差不多与印度的整个GDP相当。这一比例超过任何其它国家，甚至超过了中国在中央计划经济年代里自己夸大的水平。证据明显依旧:中国的增长源自庞大的资源积聚，而印度的增长则来自不断提高的效率。

cola502002

有没有娱乐新闻呀.

ex32b

所以说林并无治国之才，解放后当过寓公就好，方能善始善终

ex32b

林彪的一生是个历史的误会，他的威信是与地位不相当的。这么大的国家需要一个强硬的领导者，即使真有一天接了班，他的话也没人听，或被人驾空，指导思想与实际行动脱节，光凭这一点就比毛泽东差远矣，毛泽东说自己的影响只限于中南海，林的影响呢？

ex32b

不光没有权威，而且不会处理人情事事。举例来讲，一般来说，同僚和部下很少因琐事去找林彪，找了，林彪也不知道该怎么办。林彪任红28团团长时的政委熊寿祺找到武汉，请林彪帮助安排工作，林彪去问萧克怎么办，萧克顺手就给了熊一个小官。可笑的是，晚年时，林彪却对儿女大谈如何如何人情世故，要求他们对单位领导要拍马……林彪贵为副统帅，却不知道人家都得拍他（以及儿女）。林在文革时候专门派人去回收歌颂他的语录本和大字报。

ex32b

据说在五十年代，林彪一度住在钓鱼台，许多老总也住在那里，用服务人员的话说，“当时林彪党内没什么职务，地位不高，不爱与人交往，所以我们也没太把他放在心上，不象朱老总，爱与人聊天，有什么不满意的地方，说出来马上就解决了，林彪不喜欢说话，我们也没主动问。”即使当了副统帅后，有的秘书也敢当面顶撞他。从上可以看出林彪并没有什么权威，老毛让这样的人做接班人，是选错了，他并不适合这样的角色，没人怕

ex32b

林彪生活俭朴，不讲吃不讲穿，不好女色，吃喝方面，林彪和彭总有一比较。林彪讲究俭朴节约，做了好吃的，101一般是不吃，开始哼唧一句“不要这样嘛”，如果还做，哼唧也懒得哼唧了，依然是不吃。然后厨师（或者关心领导的其他部下）也就不做了。彭总也讲究节约，部下弄点特殊吃喝，生气，大骂，不吃，还弄到大会小会上展览。如果有威信的话，部下一定会效仿，林彪看到部下有违反规定者也会斥责，可实际情况是，警卫员都比他吃得好，一个铁路公安局处长都敢把他的秘书调走，其它一些人大吃大喝就更不要说了。林彪对此视而不见，不斥责不追究，独善其身。部下也不怕他。就在他眼皮底下吃吃喝喝。可见彭总的权威高于林彪。这还不算，林有失眠的毛病，他手下的一帮人竟在他隔壁一夜一夜的吵闹，至使叶群不得不出面劝说秘书们下次玩小点声。换一个角度，即使是个邻居，早就不能忍受，半夜起来砸隔壁门去了，偏偏林彪能忍的下去。林彪的威信从何谈起。