Originally posted by oasisangel at 2004-2-5 05:59 PM:
其实这题没有答案的,分析的角度都不同的,这题反映的是追求最大商业价值的体现,是很多公司的面试题。


但是,lokip的第一种答案是最正确的,也就是说,是最保险的。

你一定也有你的理由,说来听听嘛。

TOP

其实这题没有答案的,分析的角度都不同的,这题反映的是追求最大商业价值的体现,是很多公司的面试题。
%%%Neighborhood 07 looking forword%%%

TOP

rose.gifrose.gifrose.gif lokip rose.gifrose.gifrose.gifrose.gif

恭喜答对!14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif14.gif
可惜没有奖品。gift.gifsantasmile
能把思路说一下吗?

TOP

97 0 1 2 0

97 0 1 0 2

TOP

97,0,2,1,0
%%%Neighborhood 07 looking forword%%%

TOP

Originally posted by Micha at 2004-2-5 01:35 AM:
回过头来再想一想既然是贪婪的强盗,则一定会在许可的条件下追求收益的最大化。既用一个子能解决问题便决不会用两个。同时,他们又都是分配权的觊觎者,所以他们会毫不犹豫地对他们的前任痛下杀手;而且,他们也能 ...



dozingoff.dozingoff.dozingoff.嗯嗯,怎么说呢?在有利可图的基础上4一定会投票给1,2,就算3一个子儿都不给4也会投3的票。但是5的情况就要个别对待了。还有3,他一定不会投票给2,但是投给1到有可能。

TOP

Originally posted by Micha at 2004-2-5 01:08 AM:
还别忘了,这5个人都必须十分聪明,有一个笨蛋就完蛋了,肯定死乱套了.



是呀。所以我用绿色特别标注着一前提。

TOP

Originally posted by granus at 2004-2-5 01:03 AM:
知道为什么这道题现在只有3个人关注么?


不是因为太简单了吧tongue.gif?志同道合者得一人足以,愚今有三,夫复何求?love.girose.gif

TOP

知道为什么这道题现在只有3个人关注么?
[

TOP

Originally posted by Micha at 2004-2-5 12:54 AM:
从大家对这道推理题的关注程度来看,两位朋友还是喜欢思考,从这个意义上讲,我们应该是志同道合的朋友,因为和更多朋友一样,我也期望能成为一名智者,特别是挤身于投机市场的丛林之中。都是希望和更多、更广泛的 ...


喂:D喂:D喂:D:,不要扯开话题。我等答案哪。

其实大家猜得已经非常接近了,有一次答案差一点就出来了,就是有一个人的分配搞错了。其实这道题与其说是一道IQ题,不如说是一道逻辑题。这里有这么多理科高手,yes.gif应该难不倒大家吧。;)

TOP