江南有雨吗

有什样的人民，就有什么样的政府，慢慢求变吧。

无敌大杏

宪法规定中华人民共和国公民拥有言论自由。宪法最大，本版并不参考任何国务院政令以及红头文件（其实也是没有哪个能力，谁知道有啥规矩啊）。

别人把自己当奴才不要紧，千万别自己也把自己当奴才了就好，呵呵。
joqoko 发表于 2010-4-21 22:32

法律是人定的，那些所谓的法律很大程度上是统治阶级为了保护自己利益制定的。

相信人的法律对错准则总会因为统治者的利益或多或少浮动。

我信天理。

joqoko

忽然间想到管宁割席啊。
其实孙先生的三民主义很好，前提是有个顺序。比如现在政府搞的就是民生，简单说就是增加老百姓的福利；国内一批权益受害的民众要求的是民权，简单说就是这福利是我应得的，你抢走我的就是不 ...
zycoc1999 发表于 2010-4-21 14:15

我觉得这三者不是割裂的，而是有联系的，缺乏了民主的制衡，如何监督搞民生的人？缺乏了对于民权的保障，又如何实现民主？缺乏了民生的基础，就如同三年“自然”灾害时一样，民权更是要遥不可及。

如果能够三者统一进行，那样的改革会比较的和缓，但是也比较的稳定。而三条腿只想伸长一只……

joqoko

任何揭露国家腐败的讨论理论上都是触犯中华人民共和国法律。
无敌大杏 发表于 2010-4-21 09:18

宪法规定中华人民共和国公民拥有言论自由。宪法最大，本版并不参考任何国务院政令以及红头文件（其实也是没有哪个能力，谁知道有啥规矩啊）。

别人把自己当奴才不要紧，千万别自己也把自己当奴才了就好，呵呵。

德国的牛

我还特意看了一下2004年修订的中国人民共和国宪法，里面确实有公民言论自由这一条啊。

zycoc1999

忽然间想到管宁割席啊。
其实孙先生的三民主义很好，前提是有个顺序。比如现在政府搞的就是民生，简单说就是增加老百姓的福利；国内一批权益受害的民众要求的是民权，简单说就是这福利是我应得的，你抢走我的就是不行；网上的人喊的是民主，就是决定我们应该有多少福利的权力，我要自己拿着。
国家发展到今天，我觉得政府就是应该继续搞好民生，鼓励民间的民权组织和媒体监督机制，对于民主这遏制社会发展速度的东西，现在就应该束之高阁，考虑都表考虑。

无敌大杏

任何揭露国家腐败的讨论理论上都是触犯中华人民共和国法律。

joqoko

还以为这个板块是检讨国家腐败而开的......
结果看标题，自由言论....哦``
lxlxis 发表于 2010-4-21 01:08

本版是为了我等shitizen说说想说的话儿开的～