pinctada

民主 order 民族？

zycoc1999

顺便说一句，韩寒的文章我还是挺爱看的，因为他的文章一般都是难得的尖刻的批评。

zycoc1999

原帖由 m2p 于 2008-4-20 16:04 发表
反家乐福也不能算是方法不合适。看得再深一点，奥运本来就是闹剧，火炬传送，支持反对的示威等等都是闹剧的一部分。都是街头运动，都不是理智讨论，都带有强烈的主观意愿，不同的只是立场。
在连续的"不理性"对"不理性"的事件之后，我们突然发现欧洲媒体，政府和财团的立场软化了。欧洲议会决定不邀请达赖，法国几大财团公开表示态支持奥运，乔治克鲁尼觉得抵制奥运过火。。。等等不是这些华人运动的结果。如果没有这么多人上街头，没有那麽多人围家乐福，那些人会像今天这样有所顾忌吗？
人家往你脸上吐口水，你难道以为你耐心讲道理他们就不会吐吗？
我们应该感谢那些上街示威的中国人，他们不间断的抗已经解决了我们这些躲在电脑后面满口空谈的呆子们的问题。有空要去读读汪精卫，把他们的言论现在翻出来就会发现，满篇都是理性，支持者多是我们这些自以为受过良好教育眼光比别人深刻的人。

这种论调同样很理性。世界就是这样组成的，理性不是空口说白话。

雪纷飞

我只知道，西方舆论的风头转向，的确是被精英们鄙视的普通华人的大声疾呼换来的。这种所谓的文人，除了不间断泼冷水表现自己的民主和理智，关键时刻p用没有。

GeWeyuexi

原帖由 m2p 于 2008-4-20 16:04 发表
在连续的"不理性"对"不理性"的事件之后，我们突然发现欧洲媒体，政府和财团的立场软化了。欧洲议会决定不邀请达赖，法国几大财团公开表示态支持奥运，乔治克鲁尼觉得抵制奥运过火。。。等等不是这些华人运动的结果。如果没有这么多人上街头，没有那麽多人围家乐福，那些人会像今天这样有所顾忌吗？
人家往你脸上吐口水，你难道以为你耐心讲道理他们就不会吐吗？
我们应该感谢那些上街示威的中国人，他们不间断的抗已经解决了我们这些躲在电脑后面满口空谈的呆子们的问题。

[ 本帖最后由 GeWeyuexi 于 2008-4-20 21:27 编辑 ]

lapine

很多人留言说，你应该说一说最近的事情，我就不说了。   
    我看到很多人都说，西方社会这么做是因为他们害怕了，他们害怕我们正变得越来越强大，他们畏惧看到一个强大的中国，他们见不得中国的崛起。他们的这些行为正是他们恐惧的表现。
    千万不要这么想。
    或者想想就可以了，不要真的这么以为。
    有时候真是很纠结。这是一个无权看CNN的国家，这却是一个有权抵制CNN的国家。爱国者你们去吧。我看着。

初来炸到

这个韩寒说的话我也不是很要听，特别是他那个拿赛车水平越来越高的列子，看到这种东西，我不免想起了，西晋白痴皇帝的话，老百姓没有饭吃，为什么不吃肉粥呢，其实差不多，这个韩寒也不用用自己的脚趾头想想，中国是什么国家，能在赛车上为国争光的，在中国100个人里面有一个吗？ 你开一圈车，那油钱就人家农民一个月的工资了。

seoyeon

写的还算行吧~！可我看着怎么有种瞧不起人的感觉哩？难道是我的阅读能力有问题不成？:fragezeichen:

barry15ping

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-20 14:16 发表


如果韩寒说没有必要抵制家乐福，而你的观点与之相反，那你就论证抵制是有必要的并且是应该的，批判韩寒的错误观点，就行了。

但是马上把矛头指向其个人，则给人有那么一点点急火攻心的跳墙感。

智者千虑必 ...

你们这个理解力。。。。你的观点跟我一样阿，这次我没说他写的不好，写的是好，我也基本同意，但不要他写对了一次就说韩寒是明白人，这种说法本身不科学。骂人之前先仔细体会体会别人意思，你这种回帖让人苦笑不得，我觉得是在支持我