捐款对比

*转帖* 印尼海啸的捐款名单和此次地震捐赠对比:
  1、联想集团捐款50万美元 (本次1000万,联想好样的,我们支持你)
  2、华硕捐赠金额2500万人民币(本次地震仅仅捐献了300万,华硕难道认为印尼的市场比我中国市场重要10倍?)
  3、丁磊个人捐款120万美元(折合人民币1000万元),(但是你整个网易这次才捐了500万,丁磊你怎么想的?)
  4、陈天桥及盛大为海啸灾区捐赠100万元人民币(本次地震也是100万,盛大我以后绝对不玩你的游戏,我说真的)
  5、TCL捐了300万人民币(本次地震100万,好了 TCL给我们中国人一个支持你的理由?你能告诉我们么?)
  6、华为捐了300万人民币(迄今为止还没有给地震捐款,希望华为不要让我们伤心)
  7、中兴捐了300万人民币(迄今为止没有跟地震灾区捐款,我们看着你呢中兴)
  8、微软捐款350万美金 (2次一共给地震灾区捐了200万,我看微软你真的做错了,我们还需要用的正版么?)
  9、三星为印度洋海啸捐款300万美金 (迄今为止没有任何动作,我讨厌韩国人,真的)
  10、思科为海啸受灾地区捐款逾250万美元 (还没有捐款,我希望思科你不是一个短视的小丑)
  11、摩托罗拉全球逾250万美元 (地震捐200万RMB,moto你真的有点过分,但是比诺基亚强多了,NOKIA什么都没捐)
  12、戴尔与苏珊基金会周五将向受灾国捐赠300万美元(戴尔还没有捐赈此次地震灾害,你的爱比不上联想!!!)
  13、 沃尔玛在超市内设置了募捐箱,同时沃尔玛基金会也捐赠了200万美元(哇,真的不少 给我们捐了300万RMB,是不是有一天你也该滚出中国

[ 本帖最后由 no_love 于 2008-5-17 18:34 编辑 ]

怎么说呢,我觉得捐款的数额并不能代表用心的深浅。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

理性告诉我:搞捐款的对比的是不合适的,逼人捐款是不对的。还有就是如果我国地震在海啸之前,估计这个捐款对比形式就不同了,两个特大灾难距离太近,估计会有刚捐过资金紧张的情况。不过西方各国政府的反应实在尴尬。
不过上惊叹:近年来一直被批判道德缺失的民族今日近乎全民捐款,不捐遭BS的状况,也算一针强心剂吧。

TOP

滴水之恩,当涌泉相报.
不以善小而不为.
这都应该算传统文化的精髓部分吧.

TOP

原帖由 山区人民爱照相 于 16-5-2008 17:53 发表
滴水之恩,当涌泉相报.
不以善小而不为.
这都应该算传统文化的精髓部分吧.

没错,中华是个善良的民族,然而很多的丑恶让这种善良变得麻木了

TOP

道德绑架

TOP

捐款就是捐款,是自愿的。别人的钱。捐的行为已经代表了心意。

TOP

中国是大国,印尼是小国,各个国际上的大公司对待捐款的看法当然不同了。人家还想派救援队来呢,你中国让么。
单片机软硬件设计,数电模电功能实现,PCB制版布板

TOP

这钟对比 他xx丢人了

TOP

我觉得对比很能说明问题,虽说捐款是自愿的,不在乎多少,只在乎心意,但是当企业的规模,企业的影响大到一定程度,就应该主动担当起社会责任。外国企业我不谈,人家一分钱不捐我也没意见,但是中国自己的企业,捐款的数额如此只少,加起来比台商锅台名一个人捐的多不了几个钱,只能令人寒心。

TOP