四十亿元为谁花?──有感于国家大剧院今天试演出zz
四十亿元为谁花?──有感于国家大剧院今天试演出
今天,历时9年、用40亿人民币堆积起来的国家大剧院试演出现代芭蕾舞剧《红色娘子军
》。
国家大剧院是全世界独一无二的宏伟建筑,由法国著名建筑师保罗·安德鲁主持
设计,位于人民大会堂西侧,占地11.89万平方米,总建筑面积约16.5万平方米,5463个座
位,有歌剧院、音乐厅、戏剧场等配套设施。主体由国家投资26.88亿元,外围由北京市投
资8亿多元,正式营业尚需开办费3亿元。整个项目共需资金38亿元,分摊后每个座位平均
造价70万人民币。经专家测算,如果票价低于1000元,就会赔本;如果高于1000元,一般
人肯定消费不起。而1000元门票是个什么概念呢?它是城市低保者半年的活命钱,是一个
农民将近半年的收入!……不由不让人猜想,这个大剧院到底是为谁而建?四十万元为谁
而花?
是为农民吗?占“民众”总数的60%的农民,即使按官方数字,一年的收入不过
2600 元,他们中的绝大多数连有线都没接上,谁会到大剧院过瘾?!是为工人吗?占“民
众”总数 25%的工人和其它城市底层人员中,除了少数有稳定收入外,大多数人缺少保障
,物质水平决定了只能看电视,到国家大剧院也许只是梦想。即使中产阶级就能看,这部
分人只占10%左右,如果仗着他们把进大剧院养起来,恐怕也是一厢情愿。经分析不难看
出,能进“大剧院”的只有数量极为有限的“代表”和上层个别人。而这些人恐怕压根就
没想过自己掏腰包,要是让他们买票,他们不骂娘才怪。
当一些人看到这个帖子时,也许会强调一些大剧院的政治意义,强调对于提升国
家形象的重大意义。但是,天天为生计奔波的弱势群体是否能理解“政治”是值得怀疑的
。他们与上层社会相比,对“国家形象”的理解首先是有一个越来越稳定的环境,吃得好
、住得好、生活得好。当他们为儿子上学或者妻子治病而四处借钱无着的时候,让他们为
大剧院开业而欢欣鼓舞是一件很难的事。
我们学历史时,总是知道某帝王喜欢大兴土木,为自己盖宫殿,奢华无比。现在
官员们给自己盖豪华办公楼,其实就是这种传统的延续。在各地城市化进程中,很多地方
善于模仿,上行下效,公共建筑的奢靡比拼,正在愈演愈烈,而国家大剧院正起到了示范
作用。
近些年来,政府极为重视国情,依据国情确定国家路线、方针、政策不仅写在领
导人的报告中,也是政治教科书必不可少的要点。然而,无论国情还是民意,无论党的宗
旨还是“三个代表思想”,都没有建设豪华大剧院的任何依据。有句名言说得好,“多建
一所学校就是少建一座监狱”。20万元可以建一所希望小学,40亿就能建两万所希望小学
,一个学校如果招收200名学生,足以使400万贫困学生受到教育。这些人中哪怕只有1%的
人犯罪,全国就会新增4万个罪犯。政府多为老百姓做点实事可能远比造个光鲜的大剧院更
让人感动,更让人感恩戴德,更能让社会和谐。 |