鸟鸟爱装嫩

新时期罗盛教:冰窟救两儿童 重庆兵哥哥北京牺牲

鸟鸟爱装嫩

新时期罗盛教:冰窟救两儿童 重庆兵哥哥北京牺牲

鸟鸟爱装嫩

新时期罗盛教:冰窟救两儿童 重庆兵哥哥北京牺牲

鸟鸟爱装嫩

新时期罗盛教:冰窟救两儿童 重庆兵哥哥北京牺牲

zycoc1999

这两天看了天涯关于这个的争论。个人觉得，每个城市都有英雄，每个城市都有成千上万让人感动的故事。私下调侃一下无伤大雅，刊登出来广而告之，还不觉得会伤害她们的感情，只能用无耻形容。
题外话，在公开刊物上写《上海人XXX》的亦在此列。

Justin_lu

听听关于这次事件不同的声音
作者：五岳散人(不是五湖散人）

近日，《南方都市报》记者张晓舟一篇《弄他！弄他》的评论文章惹怒了重庆人。重庆的数十家网站和一些人打着3002万重庆人的旗号，对他群起而攻之，要他向全重庆人民道歉！重庆的网站说，作者张晓舟使用大量近乎变态的暗喻，对重庆人、重庆历史、重庆文化，甚至重庆这座城市的“性别角色”进行谩骂，说这篇文章以偏概全，极尽污蔑重庆形象之能事。重庆媒体还说该文刊出后，引起重庆市民和广大网民极大反感，大渝网、华龙网、当红网、重庆生活论坛、天涯社区等二十多家网站发起联合声讨。相关连接见：http://cq.qq.com/a/20080226/000021.htm    这到底是一篇什么样的奇文？让素以耿直著称的重庆人如此动肝火？甚至有人打着3002万重庆要状告刊发此文的原报社和作者张晓舟？强烈的好奇心让我在网上找到了张晓舟的博客和该文。相关连接见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4912b6e801008mr5.html    看完该完，我不禁哑然失笑。作为一个土著重庆人，一个资深球迷，我对个别重庆人如此小题大作，如此小肚鸡肠感到可悲！通看张的这篇文章，全部就事论事，只是有点借题发挥。但讲的却是一个不争的事实：中国足球，让人失望；重庆足球，形同摆设！    这有啥嘛？不就是说出了一个事实的真相吗？    想当初，我作为一个热血青年，把满腔的热情投入到火热的足球中去，为了看一场球，没钱，可以卖自己的衣服和饭票，但中国足球，给我们的总是失望！中国足球的每一次改革，我们都抱有无限的希望，但是，中国足球的每一次改革，除了滋生了一些足球流虹和足协的腐败外，中国足球，并没有带给我们任何可慰的消息！    张晓舟骂了足球，受到了重庆人的漫骂，赵本山和宋丹丹在春晚上对中国足球的调侃，大家却抱以开怀一笑。反差如此强烈，原因在于，赵宋的小品泛指了中国足球，而张的文章特指了重庆足球，由此引得个别自以为很重庆很足球的重庆人的暴跳如雷，赤膊上阵！    -----这只能显出重庆人的浅薄和无知！     “雄起重庆”才是最伟大的重庆城市口号。这是《弄他！弄他》里的一句话，我很喜欢张的说法，把“雄起重庆”作为重庆的城市口号。    “雄起”是重庆人发明的，个别球迷认为这是重庆球迷发明的，其实错了。在我很小的时候，在我很小的时候，我妈妈看到我在外面受了欺负，总要教训我，你怎么这么没用嘛？为啥不雄起呢？雄起，在妈妈嘴里，应该是不要怕的意思。    后来看球赛，大家看到中国队落后，心里很着急，就大叫雄起。雄起，在这里就是加油的意思，也有不要怕外队的意思。    随着雄起的外传，今天，它已经成为重庆的时代特征，孕含着重庆人敢作敢为，不怕天不怕地的巴国精神。    比较一下“礼仪重庆，诚信重庆，书香重庆，魅力重庆”等口号，感觉真的没有“雄起重庆”意义深远，铿锵有力！     很多人都叫我开博，我一直没有这样的想法。今天突然收到重庆某网站的消息，看到个别重庆人对张文大动肝戈，心想到底是一篇什么样的奇文，找来一看原来就是一篇体育评论。对这篇略带调侃似的评论，作为一个成熟的重庆人，应该以宽容的心和感恩的心看待。    重庆的好摆在这里，重庆的不好也摆在这里。这些都不是骂几下就能抹得掉的。    开这个博，有三个目的：一是想说，作为重庆人，不应该对别人的批评暴跳如雷；二是想告诉张记者，个别重庆人代表不了3002万重庆人，他们只代表他们，你不要被他们吓着了；三是我个人欢迎你多来重庆作客，多发现重庆的不足之处，多写《弄他！弄他》这样的文章。    没事的，不就一篇评论文章吗？

[ 本帖最后由 Justin_lu 于 2008-3-2 02:19 编辑 ]

Justin_lu

作者：潘文伟《南方都市报》致歉了，但是重庆各界仍不满意，称《南方都市报》没诚意，从一般市民到人大代表，从作家到政协委员，都站出来说话，还有人称要组织律师团打官司。更恐怖的是，重庆籍作家莫怀戚竟然称“张文”为“下流文章”，说它伤害了报纸品性。我真的是看不下去了，我以为，莫怀戚这样说其实反倒是对《南方都市报》的污蔑。《南方都市报》在全国百姓心中已有口碑，尤以敢说真话著称，是一张有理性、有公正、有正义的报纸。而莫怀戚言下之意，《南方都市报》刊登下流文章，可见这张报纸的品性。
　　莫文说，“这样肆意将（重庆）这些不足朝着恶俗和阴暗方向引导，最终侮辱的是张晓舟自己。你看网络上，很多网友都向他吐出‘唾沫’足以说明问题。” 莫文说的“网络”，其实就是重庆的那22家网站，它们为了炒作而代表全体重庆人愤怒；说的“网友”，其实就是那些重庆人，他们性子躁烈早已为世人熟知……
　　重庆人惹不得，这我们早已知道。我们经常得到这样的通知或打招呼，说凡牵涉到重庆形象的文章和报道，要慎重。成都与重庆原都属四川，重庆分出四川后，重庆与成都好象成了对头，这是很不正常的，所以有这样的“打招呼”，一般凡有对重庆形象不利的文章我们一律不用。一般重庆人也就罢了，但是作家如果也这样，如同莫怀戚一般的心胸，这就让人大跌眼镜了！重庆人有其劣根性，成都人也有其劣根性，上海人北京人自然也有其劣根性，中国人本来就有劣根性，所以柏扬要写《丑陋的中国人》。奇怪的是，当我们说中国人有劣根性时，不见重庆人愤怒，而一说到重庆人的劣根性时重庆人就愤怒得不得了，难道，重庆人就自认为不是中国人么？
　　我们成都人也有其劣根性，如贪玩好耍、不思奋进，还美其名曰：休闲。一到周末，那些大大小小的山庄、农家乐、度假村，全是喝茶打麻将的人，这虽是生活方式的一种，但是比起勤奋的温州人，也是有自己不足的地方。但是成都作家，比如王跃那个家伙，就写过一本书《成都批判》，罗列了成都人41种缺点，数落着成都人的种种劣根性。为什么重庆籍作家莫怀戚一见有人数落重庆人，就这样暴跳如雷？两相比较，明眼人可以心知肚明。
　　因为中国人有劣根性，所以每个城市的人都有劣根性，有时把各个城市人的劣根性写一写，也无妨，有则改之，无则加勉嘛！如果一味地自视完美、固步自封，就像穿皇帝的新衣，那是相当可笑的。可喜的是，重庆人并非全是这样，我在网上就看见不少重庆网友发言，认为重庆人的确有很多不足，认为张晓舟的文章说得还是很有道理——这，才是真正的重庆人应该具有的宽宏态度。

Justin_lu

我没别的意思,只是想让大家看全面点.safari下排版弄的很乱,对不起大家

五湖散人

很感谢帮我指正那个五岳不是我的马甲。:ridicule:

aLynn

...