zycoc1999

我不这样认为。
她的行动是一种比较明显的利益交换——用中国政府的利益，来换取她个人的利益。但问题就出在，政府利益是绝大部分的中国人的利益的集中体现。换句话说，她是在用中国人的利益换取她个人的利益。希特勒当年定罪的时候，罪名是反人类罪；王1000的罪名以此类推的话就是反中国人罪。接受中国人的唾骂没有什么好奇怪的。
当然对他父母进行打击报复的行为就在我的理解范围之外了。

我本善良

学好一门语言需要多久，我觉得在有语言环境的情况下起码也要两年，两年以后能达到接近母语的水平吗，似乎还要看造化。小姑娘想在30岁的时候精通12们语言， 应试教育害死人呀。。。

五湖散人

原帖由 zycoc1999 于 2008-5-8 19:32 发表
我不这样认为。
她的行动是一种比较明显的利益交换——用中国政府的利益，来换取她个人的利益。但问题就出在，政府利益是绝大部分的中国人的利益的集中体现。换句话说，她是在用中国人的利益换取她个人的利益。希特 ...

“反中国人罪”？！！
获罪何其容易，真是叹为观止啊！

我本善良

原帖由 zycoc1999 于 2008-5-8 19:32 发表
我不这样认为。
她的行动是一种比较明显的利益交换——用中国政府的利益，来换取她个人的利益。但问题就出在，政府利益是绝大部分的中国人的利益的集中体现。换句话说，她是在用中国人的利益换取她个人的利益。希特 ...

要矜持不要师太，一个国家的利益如果这么轻易就可以被一个小女生交换的话，那个利益也实在不值什么钱。

zycoc1999

原帖由 我本善良 于 2008-5-8 19:58 发表

要矜持不要师太，一个国家的利益如果这么轻易就可以被一个小女生交换的话，那个利益也实在不值什么钱。

。。。。。。看两遍才看懂。好吧，我是不是在危言耸听呢？我觉得不是。任何国家都是以人为本的，如果一个国家绝大部分人都有相同的观点，那么这个观点就是所谓的公理，即使这个观点是比如“地球是方的”。所有的科学，人性，民主，自由，都是影响民众是否认可一个观点的辅助手段。所谓言论自由呢，就是能够自由宣传自己的观点。有人觉得，言论自由，就是不管这个观点正不正确，你都有去宣传的权力。不对的，极端一些的例子，比如邪教。能否允许你宣传你的言论，是和利益挂钩的，如果中国今天坐在美国的位置上，任你王一千王一万来叫自由夏威夷，都没人憎恨你，因为不可能。但你王一千今天作为中国人在美国叫自由西藏，并且被美国主流媒体大力报道，那给美国人的印象就是简简单单的“中国人也支持西藏独立，中国政府跟本不考虑中国人的民意”。好笑么？一点也不好笑的。美国人中这么认为的大有人在。王一千就是汉奸，我这个言论和利益无关，所以我才真的是言论自由呢

fussfun

王1000童鞋只是孙子兵法没学到家，玩政治嫩了点，败下阵来，和平年代，战败最多是舆论上被骂得凶一点，谁还真拿她当回事儿？中国社会历来是以道德舆论来维持社会关系和谐的，反而不是法律，这是和西方不一样的，舆论给她扣罪名这么狠，只能说明一点，她足够招人恨到万夫指了。

我本善良

原帖由 zycoc1999 于 2008-5-8 20:20 发表


。。。。。。看两遍才看懂。好吧，我是不是在危言耸听呢？我觉得不是。任何国家都是以人为本的，如果一个国家绝大部分人都有相同的观点，那么这个观点就是所谓的公理，即使这个观点是比如“地球是方的”。所有的 ...

言论不和利益挂钩，就没有所谓的政治了，她无论怎样说，都代表了她自己的想法，你可以选择支持，或者不支持，简单的盖大帽子不许人说话就有些过了。人和人之间是那么的不同，想要言论自由就要付出一些代价，简单的封杀反面的声音，不利于意见的交流。说实在的，这次的事件里面，如果没有其他热血青年的陪衬，她也没可能弄出这么大的影响。

至于美国群众的负面想法，我觉得和美国的冷战思维，我国的发展史和对外宣传方式更有关系，有没有王的事件没有什么本质区别。

真精不怕火恋

唉，其实都是网络暴民成全了她出名的愿望。
:gawp:

fussfun

原帖由 真精不怕火恋 于 2008-5-8 20:50 发表
唉，其实都是网络暴民成全了她出名的愿望。
:gawp:

出名可也是要付出代价的，这不，名人的隐私都被曝光了。。。。

zycoc1999

也是，认可你的说法。不过一个中国人不站队我可以理解，去站美国人的队，从道义上我很鄙视她。