zycoc1999

（十一）
　　
　　美国和西方国家凭借树立民主制度的典范，着实吸引了不少人的眼球，我就是盲目拥护者之一。忘记在哪里看到一个跟评,大意是看台湾就知道民主好不好了，都是中国人差距就那么大。只有民主了，国家才能强大，否则中国永远都是二流国家。
　　
　　真是这样吗？台湾民主没有巨大的外来恶意势力干扰，相反的，台湾被当作牵制、动摇、甚至分裂中国大陆的一颗棋子，它的民主是受美国和西方维护的，中国大陆的压力对其民主的发展起的也是促进作用，没人扯后腿，民主可以比较正常地发展。中国行吗？不用多说了，看看南联盟吧。
　　
　　警察可以用枪执法，也可以用枪表面执法实际犯法，就跟药一样，可以治人，也可以害人。民主制度的优势谁也不能否认，但它同时也可以被有心人利用，这是民主制度的制衡机制决定的。美国和西方极力向全球推销民主，不是为别国人民的民主自由人权，而是需要借助一部分人的人权借口，分裂你。历史历历在目，谁都看得到。
　　
　　尽管美国和西方这套游戏已经开始发霉，其倡导的民主制度也差不多玩残，市场越来越缩小，但不可否认其危害还很大。美国和西方等国·敌·视·、·遏·制 ·中国是必然的，跟中国民主不民主没直属关系，完全是两个命题。中国强大之前不会、也不应该尝试西式民主，不然连二流国家都做不成。
　　
　　集权专政有弊，但现阶段中国的集权明显地利大于弊。
　　
　　民主国家中的政党靠提升竞争力来赢得竞选，中国一党独大对政府能力的提升不利，但现任中国共产党面对内外分裂势力、敌对势力以及自身发展的内在迫力，三重压力下竞争之激烈是任何国家和政党都无法比拟的，在此意义上讲，集权的中国共产党同样拥有民主体制的提升动力和制约机制，它必须不断地自我修复、提升才能在此恶劣的环境中生存。同时这样的集权没有民主体制所匹配的虚耗，牵制少，行动起来快捷，反而是中国在恶劣的环境中能逆势而上原因之一。
　　
　　所幸中国有一定能力阻挡外侵，美国和西方围绕西藏的一系列动作以及美国众议院通过“西藏决议”等，不过是要打压中国的生存空间和崛起势头，他们知道维堵、打击中国不可能一次到位。等着看，戏还没完，后边还有，新一轮围堵。
　　
　　今天看到一句话：These disputes, and others, helped shape the new United States.
　　这句同样适合今天的中国。These disputes, and others, helped shape the new China.
　　应该看到，目前越来越强烈的反华势力在阻碍中国前进的同时，也刺激了中国的凝聚力，使中国加快内部整合，为进一步崛起积蓄力量。
　　
　　一切都是历史赋予的，中国勇敢承接吧。

乌乌爱装嫩

看完了,支持一个