原帖由 驴子 于 2007-5-31 13:08 发表

看看现在日本的状况吧

它是把国家主权交在了美国的手上,以次获取美国的帮助

现在开始想要借中国的崛起来收回它自己该有的权力了

ps:日本民族的根本意识其实就没有改变,不过如果你光看政权的形式是 ...

民族意识和民主状况是两回事。哪个国家没有民族意识?包括德国,也是在美国,法国,英国帮助下建立了现在民主的国家。就是为了抑制德国的民族主义。是不是德国也没有主权了?

TOP

原帖由 柳漫2 于 2007-5-31 13:01 发表
日本二战结束前没有民主意识,满脑子人就是要牺牲自己忠君报国,死后能变神,在靖国神社被供着。
投降不久,一建立民选政府,日本公民立即就学会了公民个人的权益是民主和人权的根源。
主要还要看当权者是想继续愚民还是想开启民智。

TOP

原帖由 柳漫2 于 2007-5-31 12:01 发表
日本二战结束前没有民主意识,满脑子人就是要牺牲自己忠君报国,死后能变神,在靖国神社被供着。
投降不久,一建立民选政府,日本公民立即就学会了公民个人的权益是民主和人权的根源。
主要还要看当权者是想继续愚民还是想开启民智。

看看现在日本的状况吧

它是把国家主权交在了美国的手上,以次获取美国的帮助

现在开始想要借中国的崛起来收回它自己该有的权力了

ps:日本民族的根本意识其实就没有改变,不过如果你光看政权的形式是看不到这点的
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 小白 于 2007-5-31 11:50 发表

这种意识是否能改变,要看执法是否公正。先有鸡还是先有蛋?人民对法律没信心,不盼清官怎么办?


还有,就算是贞观康乾,老百姓对清官的依赖远远高于对法律的信任,中国有近2000年的人治史,近100年多年,前一半战乱,后一半人乱,真正稳定下来发展的就这么30年不到,时间远比要需要的少

不过100年乱世,把传统精华洗去不少的同时,糟粕也去了不少,也算是大破吧。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 小白 于 2007-5-31 11:50 发表

这种意识是否能改变,要看执法是否公正。先有鸡还是先有蛋?人民对法律没信心,不盼清官怎么办?


这个问题要比先有鸡还是先有蛋复杂,鸡蛋问题就两个答案,要么先有鸡,要么先有蛋

可是吏治和人民意识的问题是牢牢交织在一起的,不可能先单独解决一个再解决另一个,肯定要一个脚往前迈一点,然后另一个脚再往前
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

原帖由 驴子 于 2007-5-31 12:41 发表
这篇东西写的好

吏治,上令能否下达,能下达多少,是关乎老百姓生活的关键问题

1千多年来,中国老百姓已经养成了期盼圣君清官的习惯,把自己的幸福完全寄托在君与官的身上
不改变这样的传统意识,不管是 ...

这种意识是否能改变,要看执法是否公正。先有鸡还是先有蛋?人民对法律没信心,不盼清官怎么办?

TOP

这篇东西写的好

吏治,上令能否下达,能下达多少,是关乎老百姓生活的关键问题

1千多年来,中国老百姓已经养成了期盼圣君清官的习惯,把自己的幸福完全寄托在君与官的身上
不改变这样的传统意识,不管是自上而下还是自下而上的改革都不会成功
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

感觉中国的法律法规定出来就是欺负百姓的

TOP