[转贴］光棍协会——另类的爱情愤青

正当情侣们筹划着如何度过一个浪漫的平安夜时，不甘寂寞的光棍们终于忍不住揭竿而起，决心把这个节日过成“第二个光棍节”。----图片简介摘自某网站.

副标题：不要也罢！
央视第一次把光棍协会堂而皇之地搬上荧屏，作为中国人，我的感触是复杂的，因为我不能以简单的好与坏，文明和退步来形容这个新鲜事物。

光棍协会，简称“光协”，聚集了一大批中国的单身男女，据央视报道称：其注册用户已达四千余人，而且数量正在日益膨胀，成为单身男女宣泄爱情消失论的主打阵营。

在央视对注册用户的采访和交流中，几乎所有的采访者都表达了同样的感慨，那就是爱情与自己无缘相守，在经历无数次爱情失败后，更加视爱情为可望而不可及的神圣尤物，从渴望到失望，从失望到绝望，撞了南墙亦无回头之意，他们虽崇敬爱情，但到最后更多的对爱情表现出一种鄙夷，认为在当今财物横流的时代，爱情都披上了带铜锈的外衣，而正是这种爱情的不纯洁性，是不能为其所能接受。

我仔细观察了被采访的协会会员，也就是“光棍有理”论的支持者和拥护者们，发现这样一个有趣的规律，男的大多都是白领阶层，在经济发达的城市如北京上海等地，收入在中层，但其貌都不扬，长相平平；女会员们则更多的是浪漫主义者，讲起爱情夸夸其谈，男光棍恋爱失败的主要原因在于对方对物质要求过于精确，或要求有房子，或谈爱必谈车子，具体的物质要求严重损伤了男光棍们心目中高尚的爱情定位，从而导致了恋爱的流产；而女光棍们更多的抱怨对方没有爱情情调，只懂得生活和事业，缺乏男人温柔的一面。

从简单而又复杂的各自爱情表白中，我发现了光棍协会的另类所在，男女光棍各自向往的另一半，恰恰相聚在光棍协会中，只要他们认真的研究同为协会的异性们，他们不难发现，他们将自己排斥的对象抛开后，剩下的都成了光棍。

我对光棍协会的质疑并非仅在于其本身存在的可笑之处，我纳闷的还有：这个协会应该承担起什么样的功能？它能为光棍男女们解开心中的爱情之谜吗？他能为光棍们找到属于自己的另一半吗？如果不能，那这个光棍就成了十足的摆设，甚至会成为光棍男女们淫乱的肮脏之地，成为掩人耳目的道具；如果能，那光棍协会就充当了婚姻介绍所的角色，而大不必冠为协会这个光辉的名字。

对于爱情的理解，各有各的取舍标准，娶谁嫁谁，在文明的中国社会，是极度自由的行为，开放者，自会一见钟情，或忽略年龄地位的鸿沟勇敢与心仪者结合，保守者，也可在茫茫人海中寻找门当户对者，说到底，爱情不过是一种精神生活，物资优先或爱情至上，都在生活中实实在在的左右自己的心情，主宰自己对待婚姻家庭的根本态度，爱情是彻底的民间行为，没有哪个政府鼓励什么样的男人娶什么样的女人，或什么样的女人嫁什么样的男人，一辈子单身不违法，与数个异性激情但不结合也同样不会受到法律的惩罚，结婚光荣，离婚同样也不可耻，一个人唯一能选择的恐怕只有爱情，因为爱情永远在自己的心中。

我有理由把光棍协会的会员们称之为爱情愤青，愤青向来是用语言来说话，来表达内心的不满，愤青是否对社会的进步有推动作用？这个答案要因人事而异，对于愤青，只要对社会没有危害性，我们大至抱旁观者的态度，抱治病救人的态度，因为有的愤青看不清所迷惑之事，是为他们步入了一种无力自拔的怪圈之中，具体到光棍协会来说，虽说是一种自发的个人行为，但不能否认它具有好与坏兼备的特征，好，是因为他表达了人们对高尚爱情的向往和追求，坏，则是在向往之中流露出来的消极之意。我依稀可以读出他们在抨击庸俗爱情的同时，用一种耻笑的姿态藐视那些已婚或恋爱中的人们，这种思想是否会影响其他的人们，我想应该是会的，单从光棍协会的宗旨来看，独身是必然的选择，独身就意味着社会家庭组合的非科学化，意味着因为爱情而可能导致社会的不稳定，到头来损害的还是我们每一个人。

但光棍协会掩盖不了他们虚伪的一面，既然对爱情失望，又何必组建一个所谓的协会，光棍协会会们到底在交流什么样的话题？如果钻进爱情消失的死循环中不能自拔，那这种交流不会有任何结果，只能让自己在绝望中越走越远，使自己越来越不快乐，如果是要在交流中安慰自己，使自己重新拔开爱情的迷雾，最终走向婚姻的殿堂，那光棍协会又偏离了组会的宗旨，其实从人的心底来讲，渴望爱情是每个人都具有的愿望，身在光棍协会之中，想的又或许是红男绿女，炒作爱情，把爱情当靶子，以达到某种私利，谁又能说它潜在的虚伪。

光棍协会的这种自私性是一目了然的，每一个对爱情不满的男女，都会异口同声地声讨对方在爱情上的庸俗性，他在自己的心底要求对方按照自己的意愿来定位爱情，这就是一种彻底的自私，强迫别人走自己的路，而不是主动改变自己去适应别人，缺乏爱情中最基本的奉献和给予，他们口中呐喊爱情就是把心交给对方，但在实际行动中，往往是要求别人把心交给自己，而把自己的心交给自己，这不是自私又是什么？

光棍协会，另类的爱情愤青，不要也罢，人终归不是仙，人即是俗人，爱情又怎能脱离俗而存在？