  
- 积分
- 12938
- 威望
- 624
- 金钱
- 7
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 2242 小时
|

2000年后美国人取消了对民用GPS的信号干扰,你说的偏移只有国内才会有,国家测绘局要求的,电子地图必须坐标偏移,我的记录在国内就和电子地图对不上,回德国直接倒进去很准确的
手机的Agps在野外空旷处如果冷启 ...
varus 发表于 2010-8-24 20:57 
2000年后美国人取消了对民用GPS的信号干扰,你说的偏移只有国内才会有,国家测绘局要求的,电子地图必须坐标偏移,我的记录在国内就和电子地图对不上,回德国直接倒进去很准确的
手机的Agps在野外空旷处如果冷启 ...
varus 发表于 2010-8-24 20:57 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=1267622639&ptid=407715] [/url]
看来那次迷路让你对手机gps深恶痛绝啊
一般正常天气户外没5-6分钟那么慢,加上A-GPS辅助和garmin的WAAS一个道理。
5-6分钟这种极端情况应该非常少出现。至少我用过的几款内置GPS的手机
还没出现过。放大电路和增益算法方面garmin有优势。芯片解决方案60用的也是sirfastar III的芯片。
具体行程那天版主比较了解。很多时候走到一个大概位置就是要几个分开的队伍了解各自走到湖的什么位置了。好估算哪个碰头点集合见面。在主要路线上就可以安排碰头了。对于精确度方面没有必要提高到那么高的强度。而且这种这么多人的队伍不适合进入复杂地形,10-15公里都是在主道的一些路线。上次活动中间版主多次电话协调就是因为除了主要队伍。还有2伙队伍因为时间关系没有同时出发。大家没有共同参照物,如果有一个简单的gps能确定大体在湖的几点钟方位对于朋友已经足够了。具体讨论走几分几秒能碰上就不在讨论意义范围之内了。而且google的联众通信要比电话传递你报告大概方位简单容易理解。上次队伍中几次需要查看大致位置都是掏出手机直接打开googlemaps基本就了解到走到的湖的大概位置。
信号方面手机gps相对差一些,功能多,处理速度方便交换数据这个是优势。关键基本人手一个手机,现在智能机多,附带gps 的功能的越来越多。最小投入。达到活动的基本要求就ok。更专业更好,但是不是说便宜的完全不行。
最后讨论提出手机方案也都是根据活动集体活动地点和范围,容易实现的方案,真要拼精度不用说次米设备,评测麦哲伦的飘逸稳定性也有更好的表现。但是不可能要求几个分队都要去弄那么多专业设备吧。可行的方案最重要。
具体设备交流,以后如果有机会一起活动,欢迎一起对比比较。我对器材也很有兴趣。另外好消息是。版主好像也有意入手一个62 St了。级别越来越专业了... |
|