很久不上论坛,不知道最近开始流行这种讨论了。
说两句,
如果早五十年,这种投票不会出现,即使出现也没人理,因为大家都饿着肚子呢;
如果早三十年投票,票数猜测为都满意,因为不满意,会被整死;
如果早十五年出现此投票,票数当为都不满意,中国刚刚改革开放,看到别人的小日子都比咱们过的好,心理一下就不平衡了;
现在的投票结果大家看到了,中庸的是主流,通俗的讲,不是最好,也不算差。
其实说实话,中国的人权,媒体自由,是很闭塞的。但支持大家对共产党,对中国的发展有信心的是,我们正在“越来越好”!不管是经济的文化的还有人权的方面,都在进步。
所以我个人觉得这个投票是很不理性的,是带有偏向性的,是悲观主义者用来自欺的一个投票,而不是像楼主所说的一个理性的公正的投票。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价
Share |
Share

TOP

顾炎武说:保国者,其君其臣、肉食者谋之;保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣!
就是说,保卫这个国家政权的,只要当权者就行了,保卫这个天下的,那么每个人都有责任。顾先生的天下当时是指民族。当时满族入侵,中华大地民不聊生不算,还要受外族人盘剥欺辱,所以顾先生才会有此叹。
但有一点大家经常忽略,中国到目前为止还是一个相对集权国家,明代也是,今天也是。所不同的无非是当时是帝制,如今是一党专政。顾炎武在明末并没有参与反清活动,因为他认为这是在“保国”,庙堂之高谋之就够了。直到清初汉族经历了满族血洗之后,他开始号召反清复明,这时他才意识到“保明”等于“保天下”。为什么会这样?血的教训啊。
中国人要人权要自由,都只能由中国人自己发出“我要”的声音,而不是靠西方参与甚至施舍。而如今,这个声音在中国并不是主流,这当然并不说明我们不需要这样的民主和自由,只是说明现在她们并不是我们社会的主要需求。劝诫LZ这样的某些人,仰望星空是值得尊敬的事,但不能因为做了值得尊敬的事就鄙视脚踏实地的人吧?
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP

该怎么说呢,如果LZ的这种悲观是自清的,那么智者也好,痴者也好,大悲也好,大醉也好,我都不会去破坏他的那份心情。但LZ既然是在公共论坛发表这样的言论,所有人都会认为他是在宣扬他的主张。既然是宣扬,那就要允许我对这个主张进行讨论质疑甚至批判。
唉,为什么我总是能找到道理呢,这个习惯太糟糕了!~~~~~
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP