akama

民主没有错，但是什么时候做什么事要有场合和分寸，中国是一下子急得出民主的吗。挺大的人了怎么还这么天真幼稚。

insectide

民主没有错，但是什么时候做什么事要有场合和分寸，中国是一下子急得出民主的吗。挺大的人了怎么还这么天真幼稚。
akama 发表于 2009-2-11 13:21

请你具体说为什么中国不能立即实施民主，或民主中的一些最容易实施的部分（三权分立，允许反对党，军队国家化复杂的东西先不搞），比如给民众和平游行示威的权力和民间办报，开电台的权力？你们在德国反藏 独，反CNN游行，用着和平示威的权力这么爽，为何要给国内民众同样的权力，就不行了？难道你国外的中国人比国内的高一等不成？

郁闷的西葫芦

淡定淡定，见怪不怪其怪自坏
本来世界上就有很多LZ这样的S13型战斗机
让LZ归S13，我们归我们，不要妨碍LZ工作了。。。。。

Eving

看问题不能只看表面，而是要看实质。这句话很好。西方的确有想为中国人维护人权的好人，国际主义的情操也曾经在文明世界激励过整整一代人。然而可惜，今天的西方，国际主义、奉献精神，都不再是主流意识。讽刺的是， ...
zycoc1999 发表于 10-2-2009 20:18

和刚解体的苏联不一样的是，中国的阶级重新分化已经形成。苏联是体制毁灭后再进行资本分配的，中国是在体制内已经完成了资本的分配，新的资产阶级早就形成了，当然这是进步的，我们可以不管新的资产阶级具体是谁，但是这里面执政党是有很大份量的，不提阶级斗争，实在是因为大家都不乐意抽自己耳光罢了。但问题绝不是你在实际上完成了资本主义转变就能一切搞定的。这种转变西方是不可能看不到的，也是不可能感觉不出来的。中国的经济也许在某些方面有些成就是集权造成的，但一直没有崩溃，绝对是因为这些年来在世界的监督下多少增加了了一些民主，否则朝鲜的先例在那里。一个比较大的资产阶级形成之后，对民主的要求就会一步步增加，这就是为什么这些年来经济“飞速发展”的同时，对民主和人权的争夺越来越激烈。

比较难能可贵的是终于有人把矛头直接指向民主了，而不是像一些小佐或者FF似的藏着掖着，我很欣慰。

Eving

中国的人民本来也没有放弃对自由，对平等，对人权的追求。只是现在在很多方面还达不到欧美国家国内的程度，这点大家都是承认的。
LZ转贴的主题是讨论人权和主权，引用的例子都是类似独裁统治危害国内人权，需要外国 ...
playhood 发表于 11-2-2009 12:56

第三帝国被盟军完全剥夺了主权之后，德国人民才重新站立起来（不含DDR）

Eving

请你具体说为什么中国不能立即实施民主，或民主中的一些最容易实施的部分（三权分立，允许反对党，军队国家化复杂的东西先不搞），比如给民众和平游行示威的权力和民间办报，开电台的权力？你们在德国反藏 独，反CNN游行，用着和平示威的权力这么爽，为何要给国内民众同样的权力，就不行了？难道你国外的中国人比国内的高一等不成？
insectide 发表于 11-2-2009 13:31

中国人穷呗，中国人傻呗，中国人没文化呗，中国人素质低呗，还能有什么？

乌乌爱装嫩

第三帝国被盟军完全剥夺了主权之后，德国人民才重新站立起来（不含DDR）
Eving 发表于 2009-2-11 22:00

美国人，日本人都被从中国赶跑了你觉得挺惋惜是不是．

zycoc1999

和刚解体的苏联不一样的是，中国的阶级重新分化已经形成。苏联是体制毁灭后再进行资本分配的，中国是在体制内已经完成了资本的分配，新的资产阶级早就形成了，当然这是进步的，我们可以不管新的资产阶级具体是谁 ...
Eving 发表于 2009-2-11 21:59

中国的资产阶级远未成形，老兄不是自以为做个白领就真的是小资产阶级了吧？哈哈哈哈哈哈（会不会笑的太嚣张了？）。

梦中战斗的猫

总的来说，人权确实高于主权。但欧美列强经常以他们宣扬的人权来欺凌弱国的主权，最后成了列强以人权大棒毁了他国的人权。看看伊拉克南联盟人们就不难看出当人权这的高尚事物被当作借口或武器利用时，它看起来同样邪恶。