愿意辩论的请到这里。

鸟鸟爱装嫩

还是保守点好,科学家都还要重新评估那些水电站的问题,先不要这么绝对说和岷江的那些水利设施没关系

我本善良

第一个和第二个问题前一半属于专业的学术问题，寻找答案需要科学方法，地震原因专业界都没有定论，非专业人士请闪到一边。

第二个问题后一半是谣传，早就被辟谣了，第三个问题科学角度看明显是废话，没有讨论的价值。

综上所述，地球不适合楼主，还是回火星去吧

Jogurt

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-5-16 18:15 发表
还是保守点好,科学家都还要重新评估那些水电站的问题,先不要这么绝对说和岷江的那些水利设施没关系

对温家宝真的和佩服和同情，李鹏请客，他买单。
欠大自然的，还是要还的

hettyw

一、三：正方。
二：反方。因为据说之前有蟾蜍大批迁徙，甚至还有人看到地震云。

个人立场

zycoc1999

同学，看网特论调看烦了吧？握手一个。不过貌似现在这里开始封网特号了，你的一些观点只有网特才会有，找不到正常人辩论的拉。

会员18888

原帖由 hettyw 于 2008-5-16 18:35 发表
一、三：正方。
二：反方。因为据说之前有蟾蜍大批迁徙，甚至还有人看到地震云。

个人立场

今年蟾蜍大批迁徙我觉得跟地震有关. 尤其是震完了以后再回头看,更清楚了.
但去年也有蟾蜍进村的报道. 所以震前你分不清蟾蜍是因为地震而跑还是因为别的自然环境变化而跑.
http://vsearch.cctv.com/play_plgs.php?sref=tvprogramme_20070831_1891764&ref=tvprogramme_20070831_1891764

hettyw

原帖由 会员18888 于 2008-5-16 19:43 发表

今年蟾蜍大批迁徙我觉得跟地震有关. 尤其是震完了以后再回头看,更清楚了.
但去年也有蟾蜍进村的报道. 所以震前你分不清蟾蜍是因为地震而跑还是因为别的自然环境变化而跑.
http://vsearch.cctv.com/play_plgs.php ...

动物会有反应，是因为它们能听到人听不到的次声波，所以看到异常现象应该立刻请有关部门调查清楚。在你给出的链接里的报道里也说到，以前他们那里地震洪水之前都有类似情况。
动物的迁徙平时应该有规律，就像我这城市里每到季节，大学生物系负责动物学方面的就会找HiWi帮忙到固定的路段上设路障拦住汽车，让青蛙蟾蜍安全迁徙。如果动物们不按平时的规律了，人也就该谨慎了。

会员18888

原帖由 hettyw 于 2008-5-16 20:22 发表

动物会有反应，是因为它们能听到人听不到的次声波，所以看到异常现象应该立刻请有关部门调查清楚。在你给出的链接里的报道里也说到，以前他们那里地震洪水之前都有类似情况。
动物的迁徙平时应该有规律，就像我这 ...

这次大迁徙也有专家来调查解释了. 可惜得出的结论是环境变好了...专家也不是神人啊. 就跟医生会误诊一样.