评论:声音单一有碍进步 (ZT)

据称,28日发生的铁道意外为中国二十年来最严重。可这样一起重大事故,我们只能听见官方喉舌的单一报道。某种意义上,单一的声音令人不知道究竟发生了什么。 新华社、中新社的报道几乎是我们获得这起事故相关信息的唯一渠道,而在行文之中,除了死伤情况的数字,充斥诸多语焉不详的字眼,如有关部门启用了某某机制,有关领导高度关注等等。记者一位就职于地方报社的同行透露道:“昨天宣传部特地打电话来说:一律用新华社传的通稿。”

谈及采访的问题,她表示:“不让采访。”更笑言:“所以我严重怀疑有猫腻 ,昨天晚上我就跟你说嘛,就是恐怖袭击(官方)都不会承认的。”而当记者询问,是否有恐怖袭击的迹象,她则说:”“这哪说得准,全面封锁,咱们也只是揣测。”对于新华社统一发出的通稿,她的评论则是“不细致,不具体。” 这种情况同样出现在境外媒体的报道当中。如新加坡联合早报在报道时写道:“在北京奥运火炬传递进入中国境内前夕,山东昨天凌晨发生严重的致命火车事故,至截稿时已有70人死亡,伤者416人。国际刑警组织不久前才警告说恐怖分子可能袭击北京奥运,然而当局已初步排除事故是人为破坏。”详情则基本为援引新华社的稿件。

另据网友在博客中称,CNN有关这起事故的报道亦全部来自CCTV,并且时长只有十几秒钟。至于说美国同行是认为这一事故不值得花费时间,不值得派出记者实地采访,还是手中没有其他素材、没有采访许可则不得而知。 在单一的声音之下,中国其他媒体和舆论变得没有更多事可做,唯有矛头直指铁道部,有人要求铁道部长下台,认为仅仅杀鸡给猴看,革职一个济南铁路局局长、一个党委书记是不够的;还有人要求铁道部道歉,更联系今年年初的雪灾中,铁道部的种种不力,尤其事后自打高分,不思反省。然而就事论事,这起事件是不是由管理不当引起,祸因究竟何在,当负责的是谁,我们需要知道的是这些。我们需要知道的是全部的真相,而不是拉个人出来一己谢罪。

此外,在阐述事故原因时,太多华而不实、不明所以的用词,太多空洞、粗糙的描述,再配上几个专业术语,几句表决心也是不够的。灾难的唯一价值就是避过下一次的重复,如若不然,有关部门将不会进步。而单一的报道、信息的缺乏、监督的不力,对于事件真相的调查和浮出无益显而易见。 统一口径不仅有碍进步,更容易陷自身于不义、陷自身于不利。西藏事件上,西方媒体之所以有如是多扭曲事实的报道,一大原因就是我们最初不让人家来。此地无银三百两,这是最正常的心态,我们一遮遮掩掩,人家自然认为这里面有事儿,继而浮想联翩。

正如一些有识之士的呼吁,一个健康的社会,公开各种信息应是常态。正如我们的政府标榜的那样,官员都是人民的公仆,也就是说,所有官员、所有官方机构,不过是民众“大大小小的管家”,民众才是这个国家的主人,那么,管家总是向主人隐瞒家里的状况,显然不称职。就此,问题又转回来。官员问责是好的,可只有信息公开,这种制度才能发挥作用,公正公平。换言之,哪个官员有问题,究竟有什么问题,民众有权知情,继而进行判别。

不太明白你发帖的用意    如果是针砭时弊   你自已应该发出些话题  像引子一样  诱导后面的回帖   这样只转贴  不是给某些人话柄  给他们刺激么

而且没记错的话  你总是发极具争议性和批评性的东西   

大清当然是问题多多   但是关键是我们爱大清   不知道楼主是哪一派的

八国联军  还是 革命党人  还是其他什么想法的人

TOP

TOP

回3楼楼长:
有不同的声音,总习惯先定派别,划左右.
出了国没让你明白,多数人的声音只是代表他的个体么?我们只是以独立的个人站在这里说话.

TOP

声音哪里单一了,这不是总有lz这样的人发出写奇怪的声音来引起大家对自己的关注么

TOP

LZ说的是中国目前的官方媒体中的声音太单一,请注意不要混淆语境。
独坐幽篁里,弹琴复长啸。深林人不知,明月来相照。


TOP

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-4-30 19:37 发表
声音哪里单一了,这不是总有lz这样的人发出写奇怪的声音来引起大家对自己的关注么

TOP

1. 国内情形如何? 官家的媒体上能有更多的见解供大家参考吗? 有多少人,那些人愿意去听不同的声音?
2. 我的声音哪里奇怪了,请具体指出!

[ 本帖最后由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-30 19:48 编辑 ]

TOP

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-30 19:43 发表
1. 国内情形如何? 官家的媒体上能有更多的见解供大家参考吗? 有多少人,那些人愿意去听不同的声音?
2. 我的声音哪里奇怪了,请具体指出!

TOP

声音单不单一?单一。为什么单一,因为有外敌。如果说,在两个月前,我还会力捧南都的报纸,批评政府对言论管制太宽,今天我就会力批南都在风浪口对政府的诟病,即使这是事实。在风平浪静的时候自省,叫做明智的自我批评;在风口浪尖上自省,叫做示弱,结果参见苏联解体。
要成长,但不以冷漠为代价
要成熟,但不以现实为代价
要成功,但不以卑劣为代价
要成全,但不以背叛为代价

TOP