haar

群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

haar

Originally posted by yj_bobby at 2005-2-22 08:21 PM:
看来你很有信心觉得群众的意见是台湾要独立了啊
相反啊，我觉得群众的意见是不支持台独的
不好意思，我只是默认了这个事实
既然您还有高见，那看来您才是真正的明眼人

群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

chinesehejing

Originally posted by haar at 2005-2-22 08:50 PM:
群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

A和B原是一体，由于意见分歧，分开。B夹带着A的大部分财产跑到了A原来拥有的一块土地上，自己过了。B想要自立门户，遭到了A的反对，其他的邻居，C,D, E等等因为无法驳斥这块土地不属于A而不得不对外声称这块土地是属于A的。但是作为见不得别人好的他们又在暗地里支持B，因为这样他们能够得到钱（因为B要自卫）。B由于得到了很多支持，大张旗鼓的和A较劲，出于种种原因，A没有反击，只是口头上强烈反对。其实，A家的人不是一定非要收回那块土地，因为他们不知道这块土地有多重要，因为他们只是普通人。但是当B家里的人已在挑衅时，原来对这事儿不以为意的人们开始渐渐的觉得其实这块土地是他们的，而且一定要收回来不可。其实，B家的人开始的时候也想回家，回到A那里，可是由于两者之间的矛盾，一时间无法回去。这时候，由于A家里人的态度，B又觉得为什么一定要回去，就好像我们真的作了什么错事儿一样。于是他们也开始唱反调。就这样，这是而闹得沸沸扬扬，一直到今天。为什么呢？每个人心里都有一个答案。

天平

Originally posted by haar at 2005-2-22 09:50 PM:
群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

^_^这个观点我非常赞同^_^统一应该考虑到台湾的人民群众意愿嘛，同理，台独也要考虑到大陆的人民群众的意愿啊，所以啊，关于统独的问题，要考虑双方人民群众的意愿啊，比如说前一段弯弯要公投就做的不对嘛，要公投，就要全体一起公投，哪能光台湾的人民群众投票，不叫大陆的人民群众投票呢。给弯弯一个建议，下次要举行公投的话，多印13亿张选票么，反正也不值几个钱么^_^

其他的问题，包括某些人的人品的问题，我不想多说，因为侮辱他（她，它），都感到是耻辱，我的胆子也小，还不想受到什么律师信^_^

laoyuan

不错! 楼上的言论很精辟!

shishi

哎.............

Ross_Geller

在大事上投入个人感情是不妥当的，天下大事只讲求一样  利益。

少说话，多做事。

通往朝圣的路

支持她个屁！还有个托，发这个破贴的，我可以很负责的告诉你：恶心的很！

阳光心情

Originally posted by haar at 2005-2-21 09:19 PM:
建议王女士坚持到底，做的完全正确，她索要讨回的是一个人的尊严，她具有中国人所不具有的勇气，第一，敢于发表自己的观点，第二，顶着难以想像的压力维护自己的权利，可敬。
她的胜利不仅是她个人的胜利，是人权 ...

一个不爱自己国家的人，一个没有民族尊严的人，还有什么权利要求别人给她尊严！
你是不是台湾来的台独分子啊？？？？

蒙猫

Originally posted by haar at 2005-2-21 10:01 PM:


国家主权问题如果不考虑群众的意见，我们是不是又回到了成吉四汗的年代，端这大炮就确定国家的主权了。
你不要民主，不等于别人不要民主，也不等于你可以剥夺别人的民主。

把全社区的帖看完你就知道什么是"群众意见"了!!!:o