从民运怪现状谈起

从民运怪现状谈起

鄙人乃一介草民,历经国内民主风云变幻,奈何形势所迫,身不由己,只能默默关注众多民运先驱前赴后继为民主自由而奋战,不能亲力亲为,实属心中憾事,也只有在字里行间,发泄心中郁闷,继而为国内民运摇旗呐喊。纵观国内民运数十年,从魏京生先生发起的西单墙运动开始,无数志士仁人投身其中,为民运大业舍生取义,或流离失所,或身陷囹圄,以此推动国内民主进程,此举可歌可泣,为我等碌碌无为者顶礼膜拜。可时下一些所谓“民主斗士”,其所作所为,着实让人难以理解,在他们看来,似乎只有攻击中共、攻击中国政府,才是真正的民主,才是真正的斗士。尤其是那些“流落”海外的维权人士、异见作家,为何一踏出国门,就如同变了一个人,将咒骂中共视为己任,而且是谁骂的厉害谁名气越大,暂且不说是否真与中共有不共戴天之仇,如此作为在我等看来,与民运之初衷已背道而驰。正如近年远赴德国的知名作家、诗人廖亦武先生,诚然此君生于人杰地灵的天府之国,确是颇有文才,本人早年也拜读过《大屠杀》等大作,也钦佩其在那个动荡年代的热血豪情。如今身在异域他乡,廖先生作品屡获大奖,按理说应是幸事,可其在颁奖仪式等公众场合的种种言论,却实在是让人匪夷所思,不敢苟同,“这个帝国必须分裂”,“中国应该分成许多国家”,《三国演义》上说“天下大势,合久必分,分久必合”,身为炎黄子孙,古人尚且知道国家之大统,廖先生身为一名新时代的文人,竟抛出这样有辱国格的言论,让人不由联想到先生身在异乡,拿人手短、吃人嘴软,拿人钱财,自然与人消灾,故而言不由衷。外人巧言佞色,意在图我,先生以民运为己任,妄言分裂,实是仇恨当下专制政权,而亵渎祖宗之牌位也。依我个人观点,先生确实没必要为了五斗米折腰,如果真有难处,国内同仁不会坐视不管,定当伸出援手。怕的是先生被人当了枪使,到头来辱没了文人的清高品行。

民运不是骂政府,民运不是搞分裂,民运是促使改革的手段,民运是为了国家未来的民主富强。可反观海外民运现状,内部恶斗、非民主运作、言行举止的不检点、主要负责人的专横独霸和财务的不透明、生活奢侈而且拒绝接受批评,如此种种连民运政论家何频也愤而直言“一个既不接受批评,又无道德感的民运组织,不仅比不上共产党,甚至连黑社会也不如,而且毫无希望!”,曾积极投身海外民运,现旅居法国的安琪女士,目睹海外民运之现状,写出《痛苦的民主》一书,对海外民运言辞批判。当下“中国梦”在国内大行其道,我辈“民运”同仁何尝不是苦苦追求着“宪政梦”、“民主梦”,然而梦想尚未成真,却看到如此民运之怪现状,我们有什么理由坚信,海外民运如今所犯错误,不会在民主化后的中国重现?

在此希望廖先生等广大海外民运同仁,抛开世俗杂事,名利纷争,早日回归民运正途,民主宪政路漫漫其修远兮,吾辈将上下而求索。

TOP

TOP