jiejiedog

根据我的理解（个人意见），如果今年报名队伍还是有16支的话，应该分成4个小组，a1，a2，b1，b2吧，也就是保证每个队伍都能打至少6场。附加的两场应该是a1a2的两个小组第四对b1b2的两个小组第一。抽签决定对手，一场定胜负，输的那方降入b组。
如果直接升降级而没有附加赛的话，我认为不能很好的解决大家一致诟病的田忌赛马现象。因为一旦输了成为小组最后一名就直接降级，给那些a组中游球队很大压力。而且可能这个小组最后一名不幸地实力比b组第一还强。那也许领队宁可第一天报名参加b组，等拿到了b组第一以后参加前八名的角逐，最终名次还更好看。

如果报名的队伍只有12，13支的话，我想可能分成两个小组打单循环比较好。

jiejiedog

说得就是这个问题。

一楼竞赛办法2.a好像意思是说要大循环，但是2.b又要分别给A，B组各弄两个种子，应该就是在A，B组里再各分两个小组打小循环。

希望组委会尽快把这个问题澄清一下，因为这具体关系到如何组 ...
toubyw 发表于 2010-3-16 16:28

根据我的理解，如果报名队伍有16支，就和去年分组一样，4个组，2a2b，所以需要两个种子队。如果报名队伍比去年少，应该就分两个大组，种子队就无所谓了。

照目前报名情况看来，似乎16支队伍可能性比较大。

jiejiedog

我觉得组委会在赛程方面已经做的非常民主了，修正后的赛制已经兼顾了各个方面的意见。但是民主以后还是需要集中，任何一项政策都不可能让100%的民众满意，而且分ab组的比赛也是今年第一次实施，效果如何不如就让我们拭目以待。如果今年的赛程显示此附加赛的效果很差，我想组委会明年会考虑取消掉。但是在改革还没有得到实践之前，谁也不能肯定说他的意见一定是正确的，既然如此，何不让我们给组委会正面鼓励及支持呢？让事实（效果）来说明一切吧。

jiejiedog

人家可能只是把一直打成一致了而已。。。。
怎么说话那么冲呢？
狗狗，估计这是专门来掐你的～～
白鸽浅水 发表于 2010-3-18 14:16

其实最反对田忌赛马的不就是你吗？

jiejiedog

1）能有个限制，总比一点限制都没有好，起码对于这个积分限制，我没看到有什么缺点。
2）男单问题我也呼吁过增加一个，因为没有别的团体赛像我们的这个双（包括混）单的比例达到4：1的。太悬殊了。可是这条也被 ...
汉森 发表于 2010-3-23 06:14

改革么，还是要一步一步来的，成功的改革不仅需要正确的方向，还要在正确的时机。增加男2单和女单，会改变羽坛的格局，受到阻力很正常阿。

jiejiedog

小平同志教导我们：步子要迈大一些。
汉森 发表于 2010-3-23 10:41

后来发生了46件事

jiejiedog

看来是要分成两组了，跟前年一样。