TOP

如果加赛的决定是组委会决定的,那么强烈向组委会提出异议,既然已经循环出了成绩,那还有什么可加赛的?为什么一定让晋级的两支队伍多打比赛?目的就是保证前八的队伍不容易被淘汰,并且晋级的队伍克服各种困难之后能随便被其余几支队伍草戈么?
如果加赛的决定是组委会和各队领队共同作出的,强烈要求公布所有参与决策的队伍名称,看看最终参与比赛的16支球队的共同利益到底是由多少支队伍以及到底是由那些队伍被代表?

TOP

循环已经决出名次了,为什么还要再进行加赛呢?直接进退有什么不妥?加赛的比赛多消耗的体力,多消耗的休息时间组委会怎么补偿?这样循环7场之后还要搞淘汰加赛,累个半死,就算接下来晋级,难道不是对a组前6少打一场的队伍更加有利么?规则该来该去最后竟然改成了加剧强弱差距的结果,弱队的利益到底有没有被考虑过?凭什么别人都可以回去吃饭休息,加赛的四支队还要在那里通过淘汰这种随机性更大的形式去改变循环这种更体现综合实力形式的结果?

TOP

什么叫大家一致诟病?一致二字怎么统计来的?难道很多人又被代表了么?

TOP

不让赛马的话还有个麻烦事,单双混换来换去的话,每场比赛前都得有人按名单查对是否符合顺序。你让谁查呢?那么多队伍,那么多人,谁都不认识谁,最后万一出个纰漏,算组委会查对核实失误?还是算参赛队头上然后直接算输?一天要比好几轮,从早到晚,几十场球,万一有个别不自觉的,很多人之间都不太熟悉,你有了名单也不好说就一定查得清楚顺序对不对,谁是谁。会有混乱的。另外尤其对于双打和混双,这个名单列出来也是很复杂的,因为如果你一定要列一个完整的名单出来,那就得你们队所有男的之间以及所有男的跟所有女的之间排列组合吧?老麻烦了。

TOP

那这么说的话赛马根本没办法限制。每个男选手还是可以自由选择他到底是要打单打还是要打双打或者混双。还是可以找个排名靠后的人顶上去打单打,然后找强的打双打或者混双。就算一双和二双的分数可以比,双打和单打的分数还是没发比。

TOP

另外这里的混乱之处就在于,你觉着没人敢冒险,那么就一定有人去冒险。就算派个人去监督,他说他是谁谁谁,你怎么知道他到底是不是那个人?是不是一定要拿个证件去赛场证明一下呢?熟悉的人之间没这个问题,但是去比赛的人里毕竟不认识的占多数呀。另外如果当场发现的话,问题还好办,如果发现晚了,这事已经过去几个小时了,对排名产生了影响,而且直接改变了谁进谁退的结果,那么吃亏的那个队怎么处理?可能就只能吃个哑巴亏了,不可能再来一遍吧?

TOP

你想了强对强,强对弱,没想弱对弱,有能力争取晋级的队伍之间也可能非常不熟悉。

TOP

本帖最后由 blastwave 于 2010-3-23 13:33 编辑

靠,太多了。

TOP

本帖最后由 blastwave 于 2010-3-23 13:33 编辑

靠,太多了。

TOP