dashan

2。是否限制聯合組隊的城市数量
那对于那些参加工作，在独自在一个城市的球员呢？或者一个城市只有一两个打球的人呢？他们很有可能需要联合7，8 ...
白鸽浅水 发表于 2010-2-3 15:25

既然是讨论，我也忍不住说两句。

我认为应当限制聯合組隊的城市数量。过去事实已经证明，所谓的强强联合，已经在一定程度上使强队更强，弱队更弱，甚至可以说，现在只要看看那几只强队的的报名名单，就基本知道前几名是谁，其他的队伍和他们完全没的比。和强强联合的队伍比赛变成了真正的陪太子读书。

至于白鸽浅水说，限制聯合組隊的城市数量可能使有的城市不能组队，可事实上不是人少不够組隊，而是有的队专挑其他城市的强手，拉到自己的队中，而真正自己的队员反到上不了场，看看去年的冠军队，22人，有多少不能出场比赛。

说到“弱队更弱”，这也是事实，我一直参加我们的德国华人羽毛球比赛， 2005年，邓和周组成的司徒男一双多么厉害，自从邓去了曼联后，司徒加特不只是变弱了，而且听说现在组队都困难。

当然，我并不是说，队员不可以转队。我也理解邓加入曼联，而且他也在曼联也打了好几年了。我只是想提出这一问题，希望大家一起讨论，毕竟羽毛球比赛是我们华人自己的比赛。如果放任强强联合，不仅是对其他单独组队的城市队伍不公平，而且会打击弱队的参赛积极性，使参赛的队伍变少。

但如何解决这一问题，我也没有好建议，因为每一个限制都有利有弊，希望有识之士能有好办法。

我只是就事论事，没有针对个人和其他队的意思。也希望邓不要在意。

dashan

52# jiejiedog


牛!

dashan

改革历来都是阻力重重，沿袭旧制自然是最简单的。

但规则应当照顾大多数队伍，如果放任强强组合，我担心我们好不容易组织起来的华人羽毛球比赛，变成了强队的游戏，参加的弱队越来越少，但愿这一担心是多余的。

适当的限制有利于弱队，也使比赛变得精彩和有悬念。象去年的比赛，不少强队和弱队都觉得不过瘾，就是因为贫富两极分化，再加上田忌赛马，硬碰硬的场次反到越来越少。

如果要改，新规则当然要照顾原来的组队情况，比如要求就近入队，需要跨城市入队的可以由两队协商，达不成协议的有组委会协调，尽量避免伤和气，也相信大家的觉悟。

另外也可再组织南北东西，或州际的对抗，让强强联合互相对抗。

dashan

据说jasmin小妹妹是国家队成员了，单打全德第三名。
jiejiedog 发表于 2010-2-10 12:04

我查了这三年德国国家队的名单，和德国冠军联赛的成绩单，没有找到jasmin的任何信息和成绩，请问你的这消息真实性如何，如果是真，我们都高兴，如果是假，也免得以讹传讹。