支持按照去年名次分a前八,b后八两组。
为了让比赛能够产生更多精彩的对决,我另外有个建议
以a组为例,当两个组a1,a2的种子队确定后大家厮杀,每个小组的最后一名和b组的两个小组b1b2第一打附加赛,胜者进入a1,a2两组。
而第二天开始,a1和a2排名完全随机,而不是按照第一天的战绩,和另外一组1-4,2-3,3-2,4-1交叉比赛。这样的话,比赛的不确定性会增加。而我们第一天的比赛完全不需要考虑胜负(只要不是最后一名),放手和平时想打而由于战术安排和团体利益要求没机会碰上的对手过招。譬如,如果第一天碰上曼海姆队,我很愿意和曼海姆打双打,或者碰上汉堡队,派机器人去打单打。因此,第一天的比赛会异常过瘾。

同样的道理,适用于b组的8个队伍。

体力问题么,我估计可能女单是瓶颈,其他应该还可以。

TOP

另外我坚决支持女单,但倾向于女单不能兼项,原因
1。女单时间不好控制,不利于组委会控制时间
2。以往经验说明,女队员体力下降比较快,而后容易造成受伤(大多为脚撑不住造成脚踝扭伤),增加组委会风险
3。一个super star可以独得两分,规则更有利于强队。

TOP

转贴:汉堡队的领队意见
。。。

1 关于赛制,之前4届的比赛,个人认为应该还是比较合适的,和苏迪曼杯的赛制类似,只是吧女单改成了第二男双。既兼顾了羽毛球的国际赛制,又符合德国华人羽毛球群体的现实情况(女运动员偏少)。当然随着每年团体赛的进行也会出现新的问题和讨论。就近两年的全德比赛来看,参与羽毛球运动的华人越来越多,特别是女运动员,和开始几届比赛相比,无论是数量还是水平上都有明显的增长提高。所以我觉得可以增加女单项目,并且保留男二双。这样的话,就是真正的综合实力的考验了。当然,如果这样,出现的新矛盾就是女队员数量问题。可是既然可以有“外援”可以有球员跨城市甚至跨国参赛,那么就是渠道问题,每个队增加1名女运动员应该还不是特别难的事情,当然水平是另外的讨论范围。增加女子项目也是促进各队对女运动员的训练和重视。应该说对全德女运动员的整体水平提高是一件好事的。不知道大家怎么看?!

2 关于“外援”。每年的全德华人羽毛球团体赛,虽然是以城市来报名,但是随着比赛的激烈程度和各队对好成绩的渴望,强强联手的情况愈演愈烈。而且组委会对于这种现象也没有一个具体的政策和规定出台。我觉得本届比赛,组委会是不是应该对外援问题进行一定限制和规定。谈到“外援”,就要有个定义什么样的队员属于外援。我个人认为既然大家基本上是以城市来报名的,那么就应该以在此城市生活居住、工作学习的华人作为基本的参赛队员来源。当然,这个界定的标准也要自觉为主,例如:一队员居住汉堡,工作在基尔,每天往返于此,那么此人到底应该算汉堡队还是算基尔队?我觉得这种情况属于比较罕见的,可以征求他个人的意见,再加上两个队进行协商。之前的华人比赛出现的“外援”基本上不是这个范畴的问题。我个人不反对外援的出现,但是要有度。举例:如果汉堡队出50%,曼海姆出50%组成汉曼联队,这样的话估计比赛没有什么悬念了。所以我认为组委会和各位有识之士应该对外援的定义和数量进行一定的限制。像汉堡和杜塞羽毛球的群体比较庞大,可能让其它队有“站着说话不腰疼”的感觉,但是,换句话讲,如果“外援”泛滥,对这两个大团体是不是也是不公平的呢?!

以上都为个人言论,希望大家积极的善意的讨论。谢谢各位关注。我们的出发点也是希望全德比赛越来越好!

TOP

不是很赞同。
这样一来,去年的冠亚军队伍……都很难……

个人觉得合得来的朋友就能组队,团结开心应该是原则,队名嘛,只是个代号而已。毕竟我们的比赛不叫做“全德华人城市羽毛球锦标赛”(城运会? )。
此 ...
阳宝 发表于 2010-1-31 00:38

我也认为限制城市不太合理,更不可行。就拿我们鲁亚队来说吧,都是学生城,两个城市加起来人口可能还没有多赛,汉堡,科隆的50%,中国人的比例更加不对头。多赛,北威州的省会,汉堡,省会,科隆也不必说。事实上,除了这3个城市,其他城市想要不联合就组队几乎是不可能的也不公平。
第二就是可行性。譬如曼海姆队,人员来源比较杂,可是人家都一起打了n届了,现在开始限制城市数量不让他们组强队,确实不现实。
最后,b组的大多数队伍都存在人员短缺问题,需要组委会协调。限制城市数量更没有意义。

倒是限制替补数量,譬如2男1女或者1男1女,比较有操作性。

TOP

小蔡你还真能码字啊!

to mannheim的朋友,
我想组委会对于语言要求的鉴定绝对不是针对某些队员,而且基本上组委会也不会去主动测试队员的语言水平。
问题是当比赛中对方的领队如果质疑本方队员的资格的话,组委会必须有具体的测试标准解决争议。如果我没有记错的话,第三届的时候因为这个原因,决赛几乎流产。如果邓同学有更好的办法解决可能出现的争议,大家可以参考一下。

你说到第二届的汉堡队的国家队女nina吧。她的真实身份被她师姐告知组委会后,从第三届开始就只是现场指导而不打比赛了。

说到专业运动员,我想问问大家怎么看待资格问题?譬如汉堡,多塞,科隆都有德国青年队的,或者是退役国手,今年是拦死他们到oberliga,还是一律放开?我个人(注意,个人)的意见从来是不要设置限制。因为高手愿意参加我们业余的比赛是我们的面子,而且那些小孩子如jasmin,martin都是一年一年训练进步出来的,总不应该因为水平太高反而丧失参加全德华人盛会的资格吧?
第一届kason杯的时候,李昂杨健及他们徒弟们的表演给我们留下了深刻的印象,看着专业的虐业余的,或者自己被专业的虐,其实也是一种“幸福”(好像矫情了点

TOP

这位说的话总这么酸溜溜干吗?汉堡城市170多万,多塞70多万,科隆人口超过100万。我们亚琛鲁汶人口加起来不到40万人口。我们两个城市组联队我想全德羽毛球界都不会有异议。前年的比赛我们以纯亚琛鲁汶组队,一如既往地获得亚军,球友都是看在眼里的,如果你有参加过也应该知道。如果今年赛制和去年一样的话,鲁亚队会以前年队员为基本阵容参加比赛。
我们亚琛的队员水平,如我,wuding,吕文佳,楚楚,文文,阿泉,你可以上德国羽毛球网站查查参加德国联赛的胜率纪录。我不敢说我们队双打水平有多高,但是单打的总体水平还是很有信心的。

组委会在上面说的挺清楚了,欢迎大家各抒己见,这个帖子里面大多数朋友也是就事论事,都是为了让比赛更加精彩。也许我们强队之间的讨论确实忽略了弱队的困难,那么欢迎你把你的想法,反对也好,赞同也好,罗列出来,参与实质性的讨论。组委会不是说了么,一队一票,你只有列出来观点,才可能获得其它队伍的共鸣,投票的时候才更有利。不是么?

TOP

7. (个人意见)取消田忌赛马的制度
每次比赛的时候都看到各个领队绞尽脑汁想怎么排阵,才对方阵容。
比赛结束往往也有因排镇不慎而遭埋怨的。
还总有人在论坛上叫嚣,谁不敢跟谁碰头了,谁躲谁了。高手又没能互相过招了。
其实我们也可以及借鉴德国联赛的方式,在整个比赛前,也就是报名名单上交的同时将自己队伍的ranglist报上去。组委会根据统一标准给1-8(6+2替补)位男队员,以及3+1位女队员一个分数值。这样在每场比赛的对阵表交上来的时候,核对一下(1双,2双)分数值就可以了。当然这个目前看来只是一个提议,具体到我们的5场赛制应该怎样更细致的操作,还有待探讨。不过个人觉得田忌赛马挺没劲的

白鸽浅水 发表于 2010-2-3 15:25


我觉得以目前的赛制安排来说,真正的田忌赛马在于男单/男双/混双,女双/混双之间的战术放弃。譬如人家放弃男单,博把握更大的混双,或者放弃女双打混双。两个男双之间的田忌赛马,反而对比赛的结果没太大影响。
因为这个原因,我建议是第一天的比赛成绩不带入第二天的排名,只有a组的最后两名和b组的前两名打加赛,第二天对阵完全随机。这样的话至少大家第一天能够真正做到以球会友,甚至两个队伍领队愿意的话可以事先商量好对阵形势,让每场单项都能打过瘾。

TOP


为什么总是讨论曼海姆队 ? 你们都没有为弱队思想
阳阳 发表于 2010-2-3 23:28


白鸽潜水说了嘛,树大招风
取消比赛的建议属于“扬汤止沸”,希望只是在说反话。
请问你有什么站在弱队立场上的建议?欢迎就事论事的讨论,谢谢。

TOP

50# 阳阳

如果那样,干脆只准单一城市组队好了,说实话,我们亚琛队实力,还真不会在乎这些小动作。只有一个要求,如果亚琛30万人口出一只队伍,那么科隆应该按照人口比例出4支,多塞3支,汉堡6支队伍,人口少于30万的小城市,允许联合组队,如何?

以下是我们亚琛队员参加德国联赛的战绩,我也是这两天翻了一下网站才发现的。我要说明的是我们这些队员打球年龄大多3,4年,而且都是从零练起的,以我们城市之小,球员之少,能够有这样的水平,实属不易,我绝对引以为豪。

11.JPG (41.92 KB)

11.JPG

22.JPG (29.31 KB)

22.JPG

33.JPG (24.35 KB)

33.JPG

44.JPG (6.44 KB)

44.JPG

55.JPG (58.13 KB)

55.JPG

66.JPG (26.13 KB)

66.JPG

TOP

53# 阳阳

前年我们队纯鲁汶亚琛队员组队。由于鲁汶队员集体感染病毒,平均每场只上2人,剩下的7个队员都是我们亚琛的。而且我们和你们队那场,已经很清楚证明了有没有鲁汶朋友的加入都不会影响到比赛的结果。
在几乎没有替补的情况下,我们那年打了9(10)场硬仗,大部分队员都抽筋了,依然获得亚军。赛后领队一瘸一拐地过来跟我说,真是不好意思,大家都尽力了,还是差一点,没能在你走之前让队伍拿到冠军。顿时我鼻子一酸。。。

去年比赛,和其他亚琛球员一样,我本人也只打了三场而已。这也是在事先不知赛制改变而加深板凳深度的情况下不得已而为之,好让远道而来的朋友多一点上场机会。好在那些胜利或失败的场次,无论是荷兰的朋友,还是我们亚琛队员上,都不会改变比赛结果。

我觉得我已经对于我们亚琛队的情况解释的够清楚了,有没有实力不是靠嘴巴说的,无论是德国联赛的战绩,还是我们鲁亚队超稳定的全德华人羽毛球赛成绩,都证明我们队是绝对经得起检验的。我相信某些人的言论只代表他个人,而不是他所在的队伍。如果某些人不是怀着善意为比赛提供意见,而以一味地冷言冷语,胡搅蛮缠,只会让人齿冷,恕不奉陪!

本id言论只代表个人,不代表亚琛队,更与组委会无关。

TOP