[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
, I. `& u, k6 `蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。( H6 c; }( b% [& v
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点% ?- f* f- a8 f0 ?4 Z: V
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
2 W4 J! D% ~1 S0 x, r马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
3 B+ J5 V; }! [' L; X: ~' n另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
- v% v) G+ `& w6 T) o3 N进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过) d4 \$ |7 M6 \, Y, f
五成五，美国超过三成。
, `) h) J3 W/ p1 K收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
, [+ `: \1 r$ L/ k1 _6 ~8 Lcsuchen.de堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
4 m5 [. E! s6 C入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
0 g" z- I: }+ T4 ?: k# Z9 x& a不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占人在德国 社区* z7 g* J1 j& R  `
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。2 U5 m/ |$ `+ T8 E2 n/ P/ G
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
5 d4 M( k/ c0 t. x人在德国 社区马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的0 d) k; k, F$ G) b+ |1 A
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。9 {, \* a' H. I; Q
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与& y: @5 F" U2 [5 q1 s
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
5 N3 }- w& H- q7 V* |4 u1 c4 S1 `他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重csuchen.de# x1 E. ~/ R- y/ y% t7 F. |
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低人在德国 社区+ x; O& ]3 d& B# a' i/ X5 r
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。5 y6 i4 F, ^9 s7 S2 k
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
0 M) e4 s& k/ j0 f, o/ K分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有- I) q6 d5 O& A6 C4 h3 e
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
  h8 q! x& x# c  x& u2 F人在德国 社区政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
4 F* b# f9 l6 k' s' Q7 u必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
, D5 i9 F, k7 E' Pcsuchen.de捂紧“钱袋子”的手。