低调啊低调

假文章？
我仔细去rand公司主页搜索了一下，没有发现类似的报告。
现在很多人写一些非常激进的言论，然后挂一个外国公司的牌子，挂羊头卖狗肉。
特别是这篇文章，其中遣词造句非常主观，没有任何数据。非常不专业。
不像出自专业人士之手，倒是和网络愤青比较合拍。

比如这篇rand公司关于中国银行体制改革的文章：
http://www.rand.org/pubs/occasional_papers/2007/RAND_OP194.pdf
完全就是一片科研论文，其中有大量数据，图表，语言非常客观。这是其中conclusion的几段话：
"In China, the reform of the financial system has been carried out cautiously and gradually;
however, much progress has been made to date, particular considering the fact that bankingsystem
reform based on market mechanisms began less than 15 years ago. In particular, the
structural reform of major Chinese commercial banks progressed significantly in the four years
following 2002. Efforts by the government and by commercial banks are beginning to bear
fruit. They have reduced balance sheet problems and improved performance. With major commercial
banks in better shape and in light of the remaining restrictions on international capital
transactions, fear of losses due to the competition with foreign banks is not a serious issue, at
least in the short term."
对于标题之中的：[url=viewthread.php?tid=316033]自私、贪婪、冷酷、缺乏勇气和正直、管理能力差[/url]。用来形容一个15亿人口的大国，绝对是racist言论。
泡制这篇文章的人，大概是没有真正在国外生活过的，不了解反种族歧视的各种规章。特别是美国公司，discrimination绝对是一大罪。RAND公司不会白痴到白纸黑字的写这样一篇报告出来。

一篇评论文章，没有数据，没有图表，没有实际的调查。想当然得到的结论也就是垃圾。

[ 本帖最后由 低调啊低调 于 2008-7-17 15:18 编辑 ]

wamway

网上搜索了，本文确实可能不是直接来自兰德公司。

以下摘自一位匿名网友：

一篇辱华的伪作是怎样出台的？
　　
　　最近一篇题为《美国兰德公司对中国人的评价——大陆中国人像迷失的狗》的文章在网上大规模传播。经我中心搜索发现可能最早发表此文的是YAHOO论坛2005-08-20的文章《国人是这样的吗》（http://bbs.cn.yahoo.com/message/read_-YW55dGhpbmc=_35251.html）
　　然后网上开始出现大量《美国YAHOO论坛对中国人的评价》或《美国论坛对国人的评价》等文章。
　　仨元学社6月27日接到胡星斗先生一篇《评：美国兰德公司对中国人的评价——大陆中国人像“迷失的狗”？》（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_49045c5b01009lmg.html）。看到有很多人为之叫好，经这篇文章推波助澜，已经造成了不良的社会影响。觉得有必要出来纠正一下，就写出一篇《中国民间智库仨元学社驳斥兰德公司报告–目光短浅预示美国命运堪忧》（见附录www.see33.net）。
　　后仨元学社提交本中心进一步查实，这篇文章确系伪作。此文是抄袭了两篇文章后伪造出来的，一篇是兰德公司于May 19, 2005发布的报告《China and Globalization》（　　http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/index.html ）翻译的全文请见《中国与全球化》（http://x.1931-9-18.org/?uid-100537-action-viewspace-itemid-1552）；另一篇是《看看美国论坛如何评价中国人》（http://topic.csdn.net/t/20050323/08/3873004.html）。这篇文章的作者把两篇文章生拉到一起，然后冠以《美国兰德公司对中国人的评价——大陆中国人像迷失的狗》这样耸人听闻的标题以图引人注目。也可能是在转载的过程中以讹传讹，标题才不断变化到现在的样子。同时也有这篇文章的另一版本《2020年：中国会非常穷》，请看《谁制造了的谣言？》(http://ido.3mt.com.cn/pc/200511/20051101239396.shtm)
　　为此，本中心感谢网友为此次证伪活动提供的帮助，向广大网友倡议一起来揭露此伪作以正视听。仨元学社接受胡星斗先生的辞职，同意他辞去学术委员会主任一职。本中心将与仨元学社一起将继续关注此事的进展，将继续不遗余力地为广大网友提供参考意见。
　　
　　中国网络观察中心
　　执笔：王雨墨
　　联合发起人：黎鸣 张星水 王俊秀
　　2008-7-8

wamway

不过，还是觉得本文不失为一篇描写深刻的文章，因为它一针见血地归纳了部分中国人的缺点，或者值得改进的地方。

自私：贪小便宜，不顾他人利益。
贪婪：一些企业和个人无止境地追求利润，而不顾环境等；包养情妇二奶的也常见。
冷酷：曾出现有人跳楼，下面观望的人群起哄让他赶紧跳；见死不救的也不少。
缺乏勇气和正直：一车人面对两三个歹徒偷或者抢，有几个人会站出来制止？路见不平一声吼的有几人？明哲保身的倒不少。可能我们的理解和为贵，但在面对老外的时候，他们的理解就是没有原则，不够正直。所以跟外国老板争论时，对的就一定要坚持。一般我们中国人要一两年才能适应过来。
管理能力差：这尤其是针对在外的华人，优秀的华人工程师很多，但优秀的管理人才却很少。国内也是，现在很多人说，中国人不缺智慧，不缺技术，关键是缺乏有效的管理，缺乏可持续的管理系统，尽管每年几百万大学生进入人才市场，中国优秀的管理人才仍是奇货可居。

当然，这些缺点并不代表中国或者中国人一无是处，这正是一个社会高速发展和处于转型期的常见问题。中国人的勤劳、智慧、宽容等在全世界都是很有名的，也正是这些使得中国五千年的文明能传承不衰。

我认识的很多朋友，尽管一些人在德国社会已经算比较成功，但他们都仍然不愿放弃中国国籍，这也说明中国的吸引力。