中国主流媒体呼吁:政治智慧、汉藏团结、理解包容

下周一在北京出版的“财经杂志”刊登评论文章,对西藏骚乱事件发生后的时局发表了独到的观点。

这篇评论说,“近来形势纷繁。从拉萨骚乱事件到奥运火炬传递屡受干扰,从国人抵制法国家乐福超市,到部分西方政治家在是否出席奥运会上闪烁其辞,种种事态密切联系又复杂交织,使人忧思不断。群情激昂澎湃之时,格外需要冷静思考。”
“财经杂志”评论认为,“如此形势倘继续下去,后果会非常严重。”  “财经杂志”的评论分析到,“在此背景下,西方社会出现抵制奥运的激烈行为,不仅不会有任何正面效果,还会形成一种推力,推动无数中国人集结于民族主义大旗之下。而民族主义过度抬升,则距极端民族主义只有一步之遥。这对正在纵深步入全球化的中国,对正在适应中国崛起的世界,显然并非好事。”  
“财经杂志”认为,中国公民对家乐福的抵制“属于公民合法的权利,也远胜于往昔向外企掷石、砸店的过激举动。在某种意义上,这是中国公民社会成长的体现,应当允许也可以理解。”  但评论也对这种极端化情绪表示出了担忧,把动辄给不同意见者冠以“汉奸”的称号的行为批评为“另一种形式的暴力”。评论说,“抵制者和鼓吹抵制者有抗议的自由,也必须给予其他中国人不抗议、不抵制的自由,更要给予别人表达不同意见的自由。民主不是“多数人的暴政”,它意味着不同意见可以宽容共存。如果一有人提出异议便以“汉奸”论之唾之,则沦为另一种形式的暴力,陷入极端民族主义了。”

对西藏骚乱事件的所谓真相问题,“财经杂志”评论提出,惟一目睹西藏骚乱事件过程的西方记者—英国《经济学人》杂志记者詹姆斯迈尔斯曾称此事件为“有计划的、针对某一民族或说两个民族的暴力事件(主要是汉族,也包括居住在拉萨的回族)”,这个判断“可谓客观准确的概括”。

“财经杂志评论”同时表示,尽管中国官方的新华社对西藏骚乱事件有系列报道,但“对此次事件的前前后后,目前公众所知尚欠全面、详实”。  “财经杂志”希望中国政府能够继续将所掌握的证据公之于众,并且允许“进一步更全面、更深入的调查,以有利于阐明真相,鉴往知来”。

“财经杂志”评论最后说,“历史总要翻开新的一页。无论如何,西藏在事实上是中国的一部分,西藏自治区占中国领土的13%,而藏人在西藏占92%。我们所说的中国人,从来都包括身为多数民族的汉族,也包括藏族与其他少数民族。

汉藏一家,团结为本,现在要谨防发生过激行为伤害两族感情;也要正视过往西藏治理上的经验教训,在继续保持当地经济发展势头的同时,更加尊重其宗教、文化、心理等民族特性。经过此次劫难,在如此复杂的历史情境中,维护汉藏团结需要极大的政治智慧,需要更多的理解和包容。这才是真正的国家和民族大义。”