- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表
1 o, K5 B" f5 ]0 l; f$ s3 W) Z bcsuchen.de我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
. m- x. o7 A2 o8 ?1 L人在德国 社区个人观点,简单的说:' a- N0 C0 [ D0 b, @
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
% r2 t" h, Y! I; x7 v, o( @+ a/ n
我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
4 `% y& m+ R# w) F0 K4 M! _9 u* q, y
# }. W0 t2 y! r! e你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。' R8 u! Y1 H* C( I2 |5 Q
csuchen.de* j' A) D- x4 w Y4 R7 b( @
可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。9 U* E& d& D' T2 y! @
$ P3 {, K5 B' ^0 d( a8 U# y# L. P2 K
我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???' Z+ e6 a i$ O9 [8 \- I* L( q' R
3 n3 m1 ^" U3 N* [8 R# [* D z如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?9 G- n( C5 R4 G' C
7 [" A5 e: E/ E1 Z# Q& P而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
0 e* {: u1 k4 G% F1 d 0 K- b1 P5 S7 O `" c
这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。csuchen.de2 M4 L# E( \9 G7 \" X
5 i* P) o& Q. r7 `# S7 E至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。
+ X: e0 Z; F4 j3 Pcsuchen.de1 S& E7 s {2 K8 T" R
8 ^8 r& a! V. B% U
3 p, D& x% g1 z0 s0 K4 S3 U
* A8 Z# H( m+ b7 I6 w5 R人在德国 社区
/ j0 [/ {0 Y, i6 s$ C% `
6 u- [4 r# d1 o4 r; ^$ N$ acsuchen.de
5 c% u2 h2 [* m' o- M
8 j& n# p* H4 I5 x* G! b* g+ e% n+ |+ P" Q' U5 f; t2 A% A m
( f" i+ ]. p! L5 C( i! Z2 Z
2 o5 {; y! k( S7 B. ?+ Y! j: i8 x6 T$ Z& I$ v6 p
csuchen.de, j1 I4 B0 T. I: J# h! J) p, e* w
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|