[其他] 非常推荐:东方时代环球时事解读

胡*涛会见布什时表示:必须给台湾当局更严厉警告
【悉尼消息】中国国家主席胡*涛六日在悉尼会见出席亚太经济合作组织第十五次领导人非正式会议的美国总统布什时说,今明两年是台海局势高危期。台湾当局无视各方警告,肆无忌惮地推动“入联公投”、“台湾名义申请加入联合国”等“台独”分裂活动。我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告,搞任何形式的“台独”分裂活动都是绝对不能得逞的。
布什强调,美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为。美方充分理解中方在台湾问题上的关切。关于“入联公投”问题,布什表示,内格罗蓬特副国务卿已代表美国迅速、明确地表明了反对台湾当局推动“入联公投”的立场。美方将关注这一问题,愿同中方保持密切沟通。
【时事点评】就表面上看,或者说在媒体的眼中,此次胡布会的重点是台湾问题,但是,在东方评论员看来,为这次胡布会提前准备,且一心想拿台湾问题当重点话题的,不过是布什而已。
●再谈华盛顿与陈、马之流“一唱一和”的真实目的
在之前的点评中,我们曾经说过,在陈水扁与马英九之流合力抬着“为大选捞选票”这张“挡箭牌”、合力地推动“台湾入联,入联公投”“法理台独”进程的背后,是华盛顿的“统一谋划”,在东方评论员看来,美国人力推“法理台独”在“先”,又高调“反对台湾入联”在后,特别是、还由其“第一”副国务聊亲自出面,明确地将“台湾入联公投”贴上“单方面改变两岸现状”的标签、从而将“台湾入联公投”与中国“反分裂国家法”中的“重大台独事变”直接划上一个“等号”,其意图有三:
其一,是“公开脱去”美国与台独、特别是“台独重大事变”的干系;
其二,通过将“入联公投”与“台独重大事变”划等号的手法,企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
其三,是想用看似极其逼真、却又“空口白牙”的“反独”,一边想从北京手中套取点儿中东利益,为中东战略冒险争取时间。
●胡*涛的两句话,其态度可谓是非常直白:“假设”美国真心反独、就有必要将话说得更明白一点
非常清楚,对于“入联公投”问题,面对布什在那在里大谈什么“内格罗蓬特副国务卿已代表美国迅速、明确地表明了反对台湾当局推动‘入联公投’的立场”,胡*涛主席那句所谓“....必须对台湾当局提出更加严厉的警告.....”,其态度可谓是非常直白,那就是:北京“假设”华盛顿是在“真心反独”,那么,既然美国政府根据自己定义的所谓“台海现状”,主动将“入联公投”贴上“陈水扁在单方面改变两岸现状”的标签,并直接套用《反分裂国家法》的核心法律条文,将“入联公投”直接推上了“台独重大事变”的层次,那么,美国人就有必要将话说得更明白一点,即:一旦“台独”不顾美国的“强烈反对”也要“单方面改变美国人定义的所谓‘台海现状’”、从而也“必定会发生”北京所定义的“台独重大事变”,那么,一旦中国大陆“即时”启动《反分裂国家法》,并依法“即时”对台独势力展开“非和平手段”,在这种情况下,美国是准备协防台湾、还是不准备协防台湾?美国对那部“模糊万千”的《与台湾关系法》又当如何进行解读?
●华盛顿玩这套小把戏的“精髓”之所在
显然,在东方评论员看来,在陈水扁公开扬言“真正有一天会宣布‘台湾独立’,不要退缩,即使面对中国的武力,也绝对不要怕”的“铺垫”下,华盛顿一方面想“用足”《反分裂国家法》的“刚性”,另一方面,却全力想保留《与台湾关系法》的“弹性”,这才是华盛顿玩这套小把戏的“精髓”之所在。
事实上,在观看了公开的电视画面之后,时事评论员们一个共同的感受就是,在这场“举世瞩目”的“胡布会”中,就台海问题,两国元首显然谈到了“重大话题”,在我们看来,尽管双方在面对电视镜头时没有透露更多的信息,但是,胡*涛主席的两句话,即:“今明两年是台海局势高危期”,以及“我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告......”,实际上已经让“方方面面”非常清楚地感受到,北京可能在会谈中、以“合适的办法”“策略地”点破了华盛顿玩的这套小把戏。
●所谓“今明两年是台海局势高危期”,实际上可以视为一份时间表
显然,从这“两句话”中,我们可以充分解读出北京的“战略取向、战略决心”,与遂行这份取向与决心的“时间表”:
第一,所谓“今明两年是台海局势高危期”,实际上可以视为一份时间表。在东方评论员看来,北京“公开”拿出这份时间表的意思非常清楚,即:北京有在“时间表”内“随时处理”台独重大事变的心理准备;
●北京分明是在“建议”华盛顿不妨将《反分裂国家法》的“钢性”用得更足一点儿
第二,所谓“我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告......”,意思更是直接:北京这分明是在“嘲笑”华盛顿那种“入联公投”是“台湾宣布台独的一步”的“威胁”没有劲儿,将“入联公投”仅仅贴上“单方面改变台湾现状”的“标签”也不够劲儿,显然,北京这分明是在“建议”华盛顿不妨将《反分裂国家法》的“钢性”用得更足一点儿,比如说,为“那种威胁”、“那份标签”再附加上“一份明明白白的严重后果”。
至于是什么样的严重后果?在我们看来,如果华盛顿“真心喜欢”那份《反分裂国家法》的话,那么,华盛顿的谋士们“根本就不必为找不到合适的词儿”而费心,显然,不论是“入联公投”将直接导致北京动用“非和平方式”、更或是“入联公投”将直接导致台海战争之类的警告词,在《反分裂国家法》的字里行间都可谓是“随处可得”,也绝对都算得上是一种足以令北京满意的“更加严厉的警告”!
●“两句话”的意图在于“公开地”要布什就台海、就中东、也是就世界安全与和平问题“公开表态”
第三,也是最重要的。我们注意到,“胡布”在“胡布会”中花了大量的时间讨论伊核、朝核、特别是经济问题,我们也知道,华盛顿玩的这套小把戏,其意图在于策应中东,为其即定的全球战略“拓路”。
与此同时,北京的战略目光,不仅早已超越了台海、甚至早已超越了东亚。特别是,在东方评论员看来,在北京已经通过一系列个人言论(比如“核打击美国”、“抛售美国国债”言论);通过一系列太空试验(比如成功进行了“导弹打卫星”试验、成功发射并部署了足以覆盖东亚、南亚、中亚、西亚的“北斗卫星导航系统”),已经“公开”、“系列”地宣示了中国不仅有超越台海、超越东亚范畴的战略决心,也有相应的综合能力之后,北京所展示的这份“时间表”、以及相应的“处理能力”,也就不仅超越了台海、东亚,还随着“北斗导航系统”的定位信号辐射到了其所覆盖的地理范围,甚至已经伴随着“核打击美国”、“抛售美国国债”的“个人言论”横跨了太平洋。
大家应该还记得,早在2005年APEC峰会上,胡*涛主席在“胡布会”时就曾“语重心长”地奉劝过布什:“......要充分认识到台独的严重性,.....(台独)必将严重冲击东亚、乃至整个亚太的和平、繁荣与稳定”,不难看出,这份针对台问题海的“时间表”,不仅可以视为一份针对东亚问题的时间表,也可以视作一份针对整个亚太的时间表,而“中美俄”恰恰是亚太的三个核大国,也是角力于中亚、南亚、中东的三个政治大国,还是参与全球经济运转的三个经济大国,因此,这份可视为针对整个亚太的“时间表”,自然也可视为一份针对中东、中亚、南亚问题的时间表,也就是说,“今明两年”即是台海和平的高危期,也是整个亚太、包括中东、南亚、中亚等区域安全问题、经济问题的高危期。
因此,在东方评论员看来,胡*涛主席此次公开端出这份“时间表”,其意图显然在于“公开”逼迫布什就“世界的和平、繁荣与稳定”问题“公开”给一个说法。
●面对胡*涛主席“强硬”的“时间表”与“更加严格的要求”,挑事的美国人似乎“准备得并不充分”
大家不要忽视了这几个“公开”,在东方评论员看来,这场较量的“诀窍”就在“公开”这个词语里面。
也正因如此,我们注意到,在“胡布会”后的“公开”部分,面对电视镜头,针对台独,在胡*涛“公开”讲出了“那两句话”之后,在第一时间里,布什并没有“公开”直接回应,只是“公开”重弹了一遍“美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为”的“老调”。
根据观察,我们认为,面对胡*涛主席“强硬”的“时间表”与“更加严格的要求”,挑起事端的布什最终只能以“老调重弹”来加以回应,这似乎只能如此解释,那就是:有心挑事的美国人似乎“准备得并不充分”。
●从外交策略的层面来看,一个最为稳妥的选择
在东方评论员看来,如果这种评估就是事实的话,那么,从外交策略的层面来看,在“胡布会”之后的第一时间里,“华盛顿的谋士们”提供给布什的建议,即:重弹那套经过“反复提炼”的“即有立场”,先应付一下,以免各方(特别是美国的盟友)从“布什仓促应对中”接收到“华盛顿并不想传递的信息”从而引起“误判”,也不失为一个最为稳妥的选择。
为了更好地说明问题,我们就来看看“事后”、也就是在“胡布会”一天之后,经过“深思熟虑”的布什团队是如何“正式表态”的。
布什:美国对台湾有防卫责任
【悉尼消息】美国总统布什星期五早上在亚太经合组织商业峰会上发表演说,布什在说到与亚洲的防卫关系时,再次表明美国对台湾有防卫责任。
另外,布什在讲话中承诺,美国会在推动世贸多哈回合谈判上采取灵活态度,但布什同时不点名指责少数国家不愿意在谈判中作出让步,令多哈谈判停滞。在应对全球变暖的问题上,布什同样认为世界主要温室气体排放大国要一同努力,共同设立长远减排目标。布什强调,美国和亚洲盟友一定要团结一致,应对恐怖主义威胁。他特别呼吁各国不要离弃伊拉克,美国深信这场战争必会胜利。不过,布什没有在演说中提及朝鲜核问题。
【时事点评】非常清楚,一天之后,布什在公开演说中再次表明的“美国对台湾有防卫责任”,也就是华盛顿决策团队“认真考虑”后的“正式反应”了。
显然,面对北京“公开”展示的“时间表”、以及在“时间表”内“随时处理”台独重大事变的心理准备,在陈水扁仍然叫嚣着“入联公投”,并“将中国视为敌国”、继续推动“入联公投”进程的情况下,美国在“是否准备协防台湾”的问题上,再次给出了肯定的回答。
●直到目前为止,“方方面面”从中美“此次斗法”中接收的信息,仍然无法令华盛顿满意
在东方评论员看来,经过一个晚上的“精心研究”,在这种双方“拼意志、拼能力”的关键时刻,为了防止“方方面面”接收到错误信息,布什团队终于还是决定撕下了那些“反台独、反公投”的伪装。
一句“美国对台湾有防卫责任”,不仅再次露出了其推动“入联公投”、并为“法理台独”进行保驾护航的真面目,也充分证明了这么一点,那就是:直到目前为止,“方方面面”从中美“此次斗法”中接收的信息,仍然无法令华盛顿满意。
●最近一段时间来,围绕中东问题,围绕台湾问题,包括中美在内“方方面面”的反应、互动是层出不穷
就中美“此番斗法”的性质,在之前的点评中,我们曾经罗列了这么两个观点,即:
第一,华盛顿之所以要将《反分裂国家法》的“刚性”用足,其意图在于抛出一个“竟猜题”,即:一旦发生台独重大事变,对于“中国”到时将会如何选择,不论是伊朗、朝鲜,还是叙利亚、巴基斯坦,更或是俄罗斯、欧盟,阿盟,东盟,日本,印度,甚至澳大利亚,恐怕现在就得在心中盘算“是否赌上一把?”至于赌什么?就赌中国将来面对“台独重大事变”时,是否敢于选择一种“对他们最为有利的选择项”。
第二,我们认为,华盛顿近来围绕台湾问题、朝核问题、阿富汗问题、伊拉克问题,也包括经济问题而做的诸多文章,本质上是想将美国人自己都想不清楚,也不敢想、或者自己根本就处理不好的中东、中亚、东亚、甚至是经济难题,全部抛给伊朗、叙利亚、也抛给欧盟、阿盟,俄罗斯、日本、韩国,也包括中国,企图在这些国家、区域组织的反应、猜疑与互动中、去寻找新的合纵连横机会,对目前被动、企图一夜翻盘的美国人而言,如果能找到一个、或者两个机会那当然好,就算是找不到,也可以借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”。事实证明,最近一段时间来,围绕中东问题,围绕台湾问题,包括中美在内,“方方面面”的反应、互动果然是层出不穷。
下面,我们就通过几则消息,请大家一起品味、看看相关国家、区域组织之间、究竟是“如何互动”的。
美国抛出“闪电战计划”巴拉迪警告美国:将点燃地区动乱之火
【综合消息】9月2日的英国《星期日泰晤士报》称,美国一名安全专家披露,美国防部已经拟订了针对伊朗的“三天闪电作战计划”。此消息一经披露,国际舆论尤其是媒体随即掀起又一轮有关美国对伊朗动武的议论。
伊朗最高领袖的高级军事顾问、前革命卫队司令萨法维4日警告说,如果美国攻击伊朗,美国将难以预料伊朗因此会在中东地区对美国驻军所发动的反击规模。
国际原子能机构总干事巴拉迪警告美国不要袭击伊朗核设施,军事行动可能会摧毁伊朗大部分核设施,但是,将点燃地区动乱之火。
伊朗称已与俄达成核电站建设协议,俄罗斯否认
【综合消息】伊朗首席核谈判代表拉里贾尼6日表示,伊朗已经与俄罗斯就完成布什尔核电站建设问题达成协议。
拉里贾尼是在出席当天于伊朗中北部城市库姆举行的应用科学研讨会上作上述表示的。他说,伊朗与俄罗斯已经就完成布什尔核电站的建设和俄方为该核电站提供燃料的时间表达成一致。
但是俄罗斯对此予以否认。俄方一位官员说,目前双方的会谈尚未取得任何结果。
根据伊俄此前达成的协议,原定于2007年9月投入使用的布什尔核电站的轻水反应堆将由俄方建造。今年3月,俄罗斯以伊朗拖欠建设费用为由,决定推迟核电站建设和核燃料供给。
意法就中东问题达成“深刻一致”,欲结为“欧洲多边主义”轴心与美平起平座
【综合消息】据报道,法国总理德维尔潘和意大利总理普罗迪日前在罗马举行会谈,就中东问题达成“深刻一致”。在随后的新闻发布会上,德维尔潘说:意法两国是兄弟国家,最近几个月里两国关系大大加强,双方对在黎巴嫩问题上的合作感到十分满意,意大利与法国是“贴心的”。普罗迪总理表示,作为欧洲大国,两国还将肩并肩地解决巴勒斯坦和以色列问题,双方承诺今后将采取更加协调一致的行动。他还说,这对双方是一个“巨大挑战”。
意法两国间的紧密合作何以会成为“挑战”?这又是一种什么样的“挑战”?正在芬兰参加欧盟外长会议的意大利外长达莱马的一番话对此作了诠释。他说:目前,中东问题对欧洲是一大考验,其核心问题是要证明多边主义比单边主义和预防性战争更为有效。这番话表明,德维尔潘和普罗迪在罗马发出的重要信息是:法、意两国正在结成“欧洲多边主义”的轴心。
目前,在意法推动下,欧盟在对中东问题的基本态度和解决危机的总体思路上,正在逐步形成与美国立场相异的共识。但是,欧盟也清醒地认识到,当今任何撇开美国而单独解决中东危机的想法都是天真的。意大利国防部长帕里西说,欧盟不是要与美国分道扬镳,而是要与美国平起平坐,成为合作伙伴和西方的两大独立支柱。这也正是“欧洲多边主义”的内涵。
驻伊英军无预警撤出巴斯拉 向机场集中
驻伊拉克第二大城巴斯拉的最后一批五百五十名英军二日突然撤离市内最后一处基地,转进巴斯拉郊区的一处空军基地,英军向机场移动显示,驻伊英军随时可能悉数撤出。
英国国防部表示,正式移交的仪式预定今秋举行,而英方事前也曾知会美国官员。英国新首相布朗上任后,英国与美国的双边关系开始降温,英军撤离必然无助于缓解两国之间的紧张。
英国国防部强调,英军将暂时驻扎巴斯拉郊区航空站旁的空军基地,继续负责维安,训练并支援伊拉克安全部队,直到正式移交控制权为止。英军撤离原驻的基地后,驻伊英军将缩编至约五千人,全数集中于巴斯拉郊区的这处空军基地。这是英军在伊拉克南部的最后一处基地,也是美军四年前入侵伊拉克并扳倒海珊(萨达姆·侯赛因)政权以来,巴斯拉首次无英军驻扎。
武大伟晤朝鲜副外相 六方会谈时间表尚未确定
【综合消息】中国外交部发言人姜瑜今天举行例行记者会,就贾*林主席访日、六方会谈、达尔富尔、美印民用核合作等问题回答记者提问。
姜瑜透露,今天上午,武大伟副部长会见了朝鲜副外相金桂冠先生。金桂冠向武大伟通报了朝美工作组会议情况。双方还围绕六方会谈下一阶段的工作方向交换了意见。
她说,朝方日前就全面申报核计划及核设施去功能化提出了一些具体设想,有关各方会就此进行磋商。在下一次会议上各方还会围绕有关问题展开进一步的讨论。我们会继续积极与各方协调、配合,共同做好下一阶段的工作,稳步推进和谈进程。
她在回答记者提问时表示,中方正在同其他各方积极协调召开第六轮六方会谈第二阶段会议的时间。确定以后,我们会告诉大家。
原定6日的美日外长会谈因美方取消
【综合消息】共同社报道,据日本外务省透露,原定于6日上午在悉尼举行的日本外相町村信孝与美国国务卿赖斯的会谈,因美方的关系而被取消。
报道指,虽然双方仍在重新安排会谈,但能否实现尚不知晓。
此前预计,日美两国外长在会谈时将针对11月1日即将到期的《反恐特别措施法》延长之事确认反恐合作,同时讨论如何在朝鲜的核问题及绑架日本人问题上加强协作。
从伊拉克撤军的英国,还将重新审视阿富汗政策
【综合消息】据报道,布朗政府中有人指出,美国自认为他们在阿富汗的军事行动中取得了胜利,由此就觉得万事大吉了,现在他们只关注伊拉克的局势,而忽视了阿富汗问题。实际上,阿富汗目前的局势令人担忧,而单凭武力无法解决目前的问题。
据悉,英国外交大臣米利班德已经向英国政府提议,要求政府重新审视现在的对阿政策。尽管英国政府不会做出正式“评估”,但是米利德班的做法已经引起美国政府的警觉。
米利班德担任外交大臣后,曾将喀布尔作为其出国访问的第一站。在访问期间,他敦促阿富汗政府尽快制定一个时间表,并希望帮助阿富汗尽快重建国内政治、经济秩序。
一些美国官员认为,布朗正在试图放弃伊拉克这个“烫手山芋”,而将注意力集中在阿富汗问题上。9月3日,550名英国士兵撤离了伊拉克南部的巴士拉宫,转移到巴士拉城外的英国空军基地。驻伊英军一位发言人表示,英军撤出巴士拉宫是英国向伊拉克安全部队移交权力进程的一部分。
虽然布什政府没有公开批评美国,但是据媒体透露,布什对英国的撤军行动“极为恼火”,其他美国官员私下里也感到“愤怒”,认为英国的做法是对美国的“背叛”。

阿富汗政府强烈否认中国向塔利班提供武器的传言
【综合消息】阿富汗外交部发表声明,强烈否认一些媒体有关中国政府向阿境内塔利班武装提供武器的报道,认为这些报道毫无根据。
声明说,阿富汗与中国在历史上没有发生过任何矛盾,在塔利班政权倒台后的5年多来,随着双方领导人的多次会晤,两国的友谊和合作达到了前所未有的水平。阿政府坚信,阿富汗的安全与稳定以及阿中友好关系的加强,对两国人民以及地区的和平与稳定都有好处。
最近,一些西方媒体称,中国制造的肩扛式防空导弹、炸弹等流入阿境内塔利班武装手中,对驻阿外国军队构成严重威胁。
以战机被指侵入叙利亚伊朗称愿为叙提供帮助
【综合消息】据以色列媒体7日报道,伊朗驻叙利亚大使阿克塔里6日对“以色列军机侵犯叙利亚领空事件”表示谴责。伊朗官方报道称,阿克塔里打电话给叙利亚官员,称这一事件是“企图制造地区紧张局面,是不可容忍的”。他称,以色列应对地区紧张局势升级负责,它必须有理智地行动,以避免导致另一场战争。
叙利亚声称以空军飞机“打破了音障,并在野外投下了弹药”。叙利亚军方称,其防空部队对以机开火。以色列方面则拒绝发表评论。
伊朗官方媒体早些时候报道称,阿克塔里对叙利亚安全官员称:“在目前的情况下,伊朗准备向叙利亚方面提供任何所需要的援助。”他还呼吁世界各国要求以色列方面就它的行动作出解释,防止以色列在地区制造新的冲突。他说:“有责任感的国家应对以色列的行为进行谴责,警告以色列不要再制造这样的事件。”
叙利亚副总统法鲁克·沙雷6日称,以色列的这种军事挑衅行为证实以色列没有按它所说的那样是在营造能导致和平的气氛,而是在地区制造紧张局面。他在会见意大利外长时称,各种以色列声明证实了这些企图。
另有报道称,俄罗斯外交部称它希望以色列在进入叙利亚空域方面保持克制以防止地区安全形势遭到破坏。
【时事点评】细心的读者可能会发现这么两点:
其一,上面所有列举的新闻片段,都发生在布什突然率领其“战争班子”突访伊拉克之后。
在东方评论员看来,伊拉克已经越来越象个“试验室”了,对这个所谓的“中东试验室”,在之前的点评中,我们有过专门论述(详细内容见《东方时代环球时事解读》07年08月24日)。为了更好地展开讨论,我们在此援引一部分内容如下。
........................................
真实的情况就是:半年多以来,这份备忘录的核心内容、也就是我们称之为“下策”、被拉姆斯菲尔德“明确定性”为“最低纲领”部分,一直在由“中情局出身的继任者”以“另一种手段”忠实地执行着,在东方评论员看来,这主要表现在这么几个方面:
第一,以进一步打击伊拉克反美武装、稳定伊拉克局势为由,向伊拉克(实际上是向中东)大规模增兵的计划已经接近完成。
然而,东方军事评论员就认为,值得警惕的是,这种增兵是全方面的、多兵种的、立体式的增兵,就规模而言,美国的增兵计划应该包括陆、海、空三个层面。有必要指出的是,在计算美国增兵规模的时候,除了需计算美国增加的几万陆军之外,还应该计算美国向波斯湾、地中海、关岛等地轮流调遣的航空母舰,再就是,有确切的消息证明,美国的战略轰炸机也已“增兵”到了伊拉克。
非常清楚,如果仅仅是为了对付“以路边炸弹、狙击步枪为主要武器的”伊拉克反美武装,这一类的轰炸机是犯不着飞往伊拉克的。
●“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”
因此,在东方评论员看来,“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”,一切都在不言中。尽管如此,我们仍然试图归纳出几条来,并形成文字,以供大家参考:
首先,我们的感觉就是:拉老先生在“拉氏备忘录”里堆砌了那么多文字,玩弄了那么多名词,又是“重点推荐栏目”、又是“最低纲领”的,还有意无意地将“上策”与“下策”颠倒顺序,无非就是想传递这么一层信息,既:不要将美国逼进角落里,否则,美国就要用一切手段,将伊拉克、乃至整个中东、甚至“大中东”(包括中东、中亚、南亚)打造成一个“巨大的试验基地”;
●临走之前,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面
其次,透过拉氏备忘录,我们还感觉到,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面,既:通过向伊拉克、甚至是伊拉克周边增兵、增派武器装备的方式,将“驻伊美军”慢慢增强至一部足以发动一场“烈度战争”的“战争机器”,准备在上述“试验基地”做“各种试验”的“战争机器”。
在东方评论员看来,有一点似乎非常重要,那就是,通过“不断增兵”的整个过程,不断去渲染“最低纲领”的可怕后果。如果有强大军力的“中俄”在整个过程中对这部“战争机器”始终持“超然态度”的话,那么,华盛顿至少得想办法让“只具软实力的”欧盟感觉紧张;如果连欧盟凭借伊核问题,也觉得没有什么的话,那么,“最低纲领”的“最低底线”就是必须想办法让伊拉克周边的国家、特别是伊朗、叙利亚、土耳其感觉“紧张”。
●拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”
再次,根据“拉氏备忘录”,华盛顿接下来需要做的就是向驻伊拉克美军这部“战争机器”全面配备“可能用到的”任何“试验器材”。我们的感觉是,拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”,好让“方方面面”、特别是伊拉克周边国家确信:一旦美国准备妥当,为了取得伊拉克战争的胜利,那部“战争机器”就将随时去做“一切可能的试验”。
..............................................

●值得强调是,英军所撤出的巴士拉,是驻伊美军后勤补给的“核心通道”
通过对这部分讨论纪要的回顾,以及布朗一点儿也不给布什面子,“准时”、“干净”撤出巴士拉的情况来看,依据拉氏备忘录打造的“试验室”突然间又缺了一块儿。
对此,东方军事评论员就指出,值得强调是,英军所撤出的巴士拉,是驻伊美军后勤补给的“核心通道”。
●布什,及其“战争班子”已经摆出了一副“随时准备开工试验”的架式
从英军向一处机场进行集结(随时可以飞走),而美军又没有来得及完全填补这一空缺的情况来看,我们认为,布什率领其“战争班子”“高调访问”伊拉克想传递的信息就是:华盛顿决策团队“非常团结”,因此才集体为“仍在建造中”的“中东试验室”进行“提前剪彩”。
不仅如此,所谓布什的“战争班子”,更象是一群“前去热身”的“试验人员”,在东方评论员看来,伴随美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、特别是以色列军机再次侵犯叙利亚领空,布什,及其“战争班子”已经摆出了一副“随时准备开工试验”的架式,尽管这个“中东实验室”还没有最后完工,尽管这个“中东实验室”还因英军的撤离而突然出现了一个“暂时无法弥补”的“大窟窿”、尽管华盛顿威胁的主要对象--伊朗、叙利亚也丝毫未表现出害怕。
●近来围绕着“各个热点”、方方面面所爆出的重大消息
然而,我们想指出的是,尽管布什团队摆出了一副“随时准备开工”的架式,但是,其它势力也在“图画”自己的蓝图。因此,细心的读者也不难看到下面的“第二点”:
其二,近来,在这一大串新闻中,特别是,在布什率领其“战争班子”突访伊拉克之后,从“各个热点”爆出的重大消息来看,“美国抛出‘闪电战计划’巴拉迪警告美国将点燃地区动乱之火”显然有如一则“开场白”,而“伊朗宣布自己已经是核国家”,“以战机被指侵入叙利亚伊朗称愿为叙提供帮助”显然是这一系列互动的“情节”,而意法欲结为"欧洲多边主义"轴心、意大利国防部长公开宣称“欧盟要与美平起平座”,英国准时自巴士拉撤军,“美日印新澳”针对中国举行海上军事演习,“和平使命-2007”之后,中俄内卫部队在俄罗斯境内立刻展开“联合-2007”,同时,中国针对台湾举行大规模军事演习,俄罗斯还“及时”划出俄罗斯的“外交红线”,并“放风”可能在中国境内“再办”联合演习。
●扔下驻伊美军后勤补给重镇不管的英国、又开始“放风”要重新审视“阿富汗政策”了
其三,最为精彩的是,参与“美日印新澳”海上演习的澳大利亚,一边与中国商谈建立“中澳定期安全对话机制”的问题,一边还与俄罗斯敲定了向俄罗斯提供战略物资--铀矿的协议;
没有参加演习,却在阿富汗与美军“并肩作战”的英国,一边撤出巴士拉,扔下驻伊美军后勤补给重镇不管,一边又开始“放风”要重新审视“阿富汗政策”,在东方评论员看来,这对“拉姆斯菲尔德备忘录”的“最低纲领”绝对是个重大打击。
在之前的点评中,我们曾经说过,在华盛顿因阿富汗局势难以控制,而被迫同意塔利班“参与阿富汗政治进程”之后,“阿富汗多边会谈”似乎呼之欲出,显然,在东方评论员看来,尽管现在就说这个框架问题还言之过早,但是,英国的“这个放风”,特别是英国“敦促阿富汗政府尽快制定一个时间表,并希望帮助阿富汗尽快重建国内政治、经济秩序”的心思,至少让这个仍不见“框架”的“阿富汗多边会谈”也有点儿消息了。
●“愤怒的”卢武铉在APEC峰会上,再次上演了一出对布什进行“逼宫”的“老戏”
而另一个参与“美日印新澳”海上演习,却在“参与阿富汗战争”的问题上仍然不肯松口的日本,更是在朝鲜高调“放风”“美国同意将朝鲜从支持恐怖势力的黑名单中删除”的挑动下,“见机”对华盛顿表示“不可置信”,并再次对“美国国会通过慰安妇决议案”一事进行攻击,并迫使华盛顿“公开否认”了朝鲜的说法。
让全世界都看到的是,刚刚因人质问题,承诺从阿富汗撤军的韩国,再一次为美国无视韩国利益而愤怒了,于是乎,“愤怒的”韩国总统卢武铉在APEC峰会上,再次上演了一出类似于“和平使命-2005”之后,“919共同声明”之前,对布什进行“逼宫”的“老戏”,在会谈中,卢武铉当面要求布什尽快宣布与朝鲜结束战争状态,但为布什所回绝。据说,双方各不相让,以至于两个人面色非常难看。
●朝鲜挑起美日不和、破坏美日外长“约会”的行为,也是不对的!也是应该“批评”的
其四,值得强调的是,不论是朝核六方会谈的“复工问题”出的这点儿意外、还是“朝鲜半岛共同体进程”出现的这点儿意外,显然是因为美国在“同意将朝鲜从黑名单中除去”的问题上“出尔反而”所致,当然了,如果华盛顿对韩国、朝鲜“私下承诺了”这一点的话。
当然了,话也要说回来,在“黑名单”的问题上,如果华盛顿做的是私下承诺,那么,站在“公正的”立场上,东方评论员也觉得:朝鲜这种不经美国的“授权”,就私下爆光那份“私下承诺”、并挑起美日不和、破坏美日外长“约会”的行为,也是不对的!也是应该“批评”的,对朝核问题进程的“意外波动”,也是应该负上一点儿责任!
●北京也就可以“顺理成章地”做一件事了
其五,不仅如此,让华盛顿心烦的是,在不顾脸面、不顾原则的“大踏步退让”的情况下,本来看起来“有点儿眉目”“封装朝核问题”的计划,也被“朝鲜宣布抓捕了几名外国间谍”而大受挫折,在这种情况下,主导朝核六方会谈进程的北京,也就可以“顺理成章地”做一件事了,那就是:立刻宣布“朝核六方会谈日期仍然待定”。对此,韩国可怪不到北京头上!要怪就怪这么一种事实,那就是:经过这几年的折腾,美国已经不是那个可以对其盟友说一不二的美国了。事实上,韩国不也从“这一事实”中获利菲浅吗?这么一想,韩国人倒也犯不着太难过!
●作为另一种方案,也可以联合国的名义为朝鲜“平反”
其六,至于在这个时候、北京宣布向朝鲜提供大规模人道援助,到底是什么意图?恐怕就仁者见仁、智者见智了,在东方评论员看来,至少在这之后,如果有人想捞回那几个间谍,或者是继续推动朝核进程,恐怕就得“学习”北京的做法--从人道主义援助做起,直到大家一起拆了那些个“联合国针对朝鲜的制裁决议案”。如果美国在日本的“强烈反弹”下,在日本“同意”之前,“不敢”将朝鲜从黑名单中除名的话,那么,作为另一种方案,也可以联合国的名义为朝鲜“平反”、并全面解除对朝鲜的经济、政治制裁,让朝鲜成为一个“正常国家”,否则,想“彻底封装朝核问题”,从而抽掉中俄手中的“东北亚核竞赛牌”,想都别想!
●“胡布会”的“大背景”,胡*涛主席公开“那两句话”的大背景
在东方评论员看来,“胡布会”就是在这一“大背景”下进行的。我们相信,“胡布”在会谈中交流出了“许多实际观点”,而“那两句话”也包括在内。
我们想强调的是,胡*涛主席的那“两句话”就是在这一大背景下“公开”的。通过上述讨论,我们也就不难明白,为什么我们说这场较量的“要诀”在于“公开”一词,为什么北京要逼迫华盛顿在台湾问题上公开表态,显然,美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、并让以色列军事侵入叙利亚,特别是组织“美日印新澳”海上军事演习,是在威慑北京、也是在威慑“方方面面”,并向方方面面“公开”传递明确的信号,意思就是:一旦美国展开闪电计划,一旦以色列在美军的配合下对叙利亚进行军事打击,则台湾必然发生“台独重大事变”;而一旦北京“即时”启动《反分裂国家法》、“即时”施展“非和平手段”,那么,中国至中东的海上运输线将被迅速切断。
●“今明两年”即是中国核心利益的高危期,也是美国核心利益的高危期,也是其它大国核心利益的高危期
然而,中国在结束“和平使命-2007”之后,与俄罗斯展开“联合-2007”的同时,也展开了针对台湾的大规模军事演习,意思也是在向方方面面“公开”传递信号:中国“严重关注”中东、中国与俄罗斯一道“严重关注”中亚局势,同时,中国在台独问题上也“绝不让步”,即便是严重干扰中国的经济建设进程,也并必将以武力解决之,至于如何解决,解决时间,恐怕就不一定是美国人的“单方面所设想的”了。起码有一点是肯定的,那就是:如果华盛果真敢打出“台独牌”,并果真敢“协防台湾”的话,那么,可以肯定的是,“今明两年”即是台海和平、也是中国核心利益的高危期,也是整个亚太、包括中东、南亚、中亚等区域安全问题、经济问题的高危期,一句话,它还是美国核心利益的高危期,还是其它大国核心利益的高危期。
在这种战略信号下,处于风口浪尖的国家、比如叙利亚、伊朗、阿富汗、以色列等自然也就会“察言观色”。
●以色列的“火力侦察”,叙利亚的“火力回答”
因此,我们认为,以色列在“胡布会”的前后侵入叙利亚领空的意图非常清楚,这是一种“火力侦察”,想看看叙利亚到底从美国战争班子“准备开工试验”的架式中,从中美斗法中、从“上述大国”、上述区域组织的战略互动中接收、并确认了什么战略信息;
同样,叙利亚“果断开火”也可视为一种“火力回答”,意思就是:至少到目前为止,“美以”玩的那套“非常逼真”的“战争威胁”还不至于让叙利亚感到害怕!显然,与以色列得到美国公开支持相比,叙利亚背后也不简单,除了“意法”有心让欧盟与美国在中东平起平座的“野心”之外,事件发生后,伊朗、特别是俄罗斯“希望以色列在进入叙利亚空域方面保持克制以防止地区安全形势遭到破坏”的态度表明,“美以”不要指望他们会像伊拉克战争中那样保持沉默。作为一种爆发的方式,从“伊朗宣布与俄罗斯就核电站问题达成协议”、而俄罗斯却“公开”否认的“蹊跷”中,美国人应该不难猜到一种答案。
而英军从巴士拉撤出,并集中到机场,还放风“重新审视阿富汗政策”的态度也说明,如果美国战争班子一定要“开工试验”的话,一定要在包括中亚的“大中东地区”继续其单边主义的话,那么,在“中俄”通过“和平使命-2007”已经表明其“中东、中亚、特别是阿富汗底线”的情况下,立刻“装机启运”的、恐怕不仅仅是从巴士拉撤出的英军。事实上,这种可能性,从阿富汗政府强烈否认中国向塔利班提供武器传言一事中,就可以窥见一二。

TOP