- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者
章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
; s! u% S8 \$ @' E* b I2 U+ h* L
$ a! `0 S/ `7 C9 O, {2 B● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
: |/ u5 t8 e0 I3 B( g/ g3 a' N
) t1 V* n$ U: f# @( C9 b0 H. `( `" M2 P人在德国 社区就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 , @4 F5 S# @( P Y6 e, M
' |8 e% q6 n/ j, \( y0 @( {4 u 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
! W+ Q F n% H' y4 [ csuchen.de6 @1 z. P% K5 H+ Q' D* v7 B
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 csuchen.de' L! \" I( A: S" e
% N$ H* }/ {+ c9 r& [# Q9 w" z% l浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 人在德国 社区5 t/ ?" V. @7 D- _; v/ h9 b% \# f
8 R) t- [ {' t3 w- r" N$ t i
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 csuchen.de1 S5 a1 B7 n2 f. K% N# D$ C
7 v4 [3 z8 Y* i# R
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
. [) q, C9 O. s. w0 v) G
4 k7 O! l9 | `& Z! ?2 b3 f9 f# s) ~浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
3 M2 n; i0 w' Q$ ?7 s* q ; E h7 h) S/ G- D
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
7 G1 \0 @- q: i9 q; v4 z人在德国 社区
# t3 n+ S; ^5 q6 Q业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。# Z2 e o0 p5 y8 c V
* M0 |& Z1 [, T% K5 g; G[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|