ghyhj

原帖由 boilingsnow 于 2008-6-4 20:12 发表
李敖在北大举了N个例子说，任何国家都不允许政府中央广场被长时间占据，政府开枪是王八蛋，但是世界上任何国家的政府在这个时候都是王八蛋。

学生的错是有理有利但是没有节，当时如果适时撤的话，中国的民主进程将会有大的进步，时不时还可以上街游行一下，共产党的压力会很大。可是太心急了，一下子想让那些人全下台，把局势搞到双方都下不了台，最后导致悲剧。此后中共对游行宛如惊弓之鸟，即便是非政治类的游行，也统统打压在萌芽和初始状态，可谓高压统治。六四除了留给中国一个伤疤，倒是让中国的民主进程退步了不少，也在一定程度上阻碍了中国的民主进程。
但是六四的积极意义是，有那么一块疤留在那边，尽管中共在国内的封杀教育试图让下一代彻底对六四一无所知，它却永远都不可能被完全从历史中抹去了。它会是一座风向标，六四平反与否，某种意义上是中国民主与否或者说是否迈向民主的标志。六四平反之日，就是国人该感到欣慰之时。
清朝的覆灭，人民对共和充满期待。但是顽固势力的反复、反扑持续时间之久，让人无奈。孙先生80多年前的“革命尚未成功，同志仍须努力”至今依然犹然在耳。

这个不顶不行啊

kailing007

原帖由 boilingsnow 于 2008-6-4 20:57 发表

应该这样说，中共犯的错误是没有在刚开始的时候，局势还没有到了非开枪不能解决的时候，没有果断地采用有效、合法的手段和措施结束没有经过批准的非法游行和集会。
等到局势到了不可解决的时候，说什么都晚了。
...

毛主席说了
枪杆子出政权。想夺权，想疯了，所以就是找死

fussfun

原帖由 缪 于 2008-6-4 21:25 发表
，前面并没有对个人的攻击，只是觉得，个人的物质拥有是和个人的综合能力划等号的，在讨论64的时候谈这些有些偏题。。。

说的好，所以那些所谓追求物质的人，
实际上不过是用这种形式来体现自己的综合能力，实在是一个积极的追求。
为什么要和屈辱什么的扯到一起？

正义先锋

８９六四，输得非常悲惨的中国人民和赚的极度狂喜的　ＣＩＡ、　五角大楼和白宫！　　

天高云淡

六四事件从发生到现在被太多的势力所利用和粉饰，已经看不清他本来的面目。有人说tianan-door 血流成河，侯德建说没看见。。。总的感觉，学生有错，政府有罪。真相我不知道，缺少讨论的资格。
p.s. 单从文风和辩才看，小Z同学技高一筹。

乌乌爱装嫩

原帖由 sunrisesunset 于 2008-6-4 15:56 发表
经过了今年的许多事端，西人的表现也为六四增添了新的注脚了...

世界上很多事情并不是黑白分明，哪些人对这造成了客观的惨痛的事件负有怎样的责任，时间是最公正的仲裁者，真相也似乎在慢慢揭开面纱。问题是，就算 ...

太阳mm说的在理,支持一个.
要哀悼,就哀悼,别的闲话还是少扯.
要清算,那就彻底清算,台前被人当枪使的,幕后伸黑手抡砖的,借张无忌同学他老娘的遗言:一个都不要放过.这世界就算不要普世价值也不能要个伪普世来蒙事儿不是

fussfun

原帖由 boilingsnow 于 2008-6-4 20:57 发表

应该这样说，中共犯的错误是没有在刚开始的时候，局势还没有到了非开枪不能解决的时候，没有果断地采用有效、合法的手段和措施结束没有经过批准的非法游行和集会。
等到局势到了不可解决的时候，说什么都晚了。
...

你说的这个的确是事实，但是成因非常复杂，涉及到共党内部的权力之争。

所以要想所谓还原这段历史，找到替罪羊，谈何容易。
要搞还原，小心又搞出一个文化大革命......