Gott659

原帖由 驴子 于 2008-5-13 18:21 发表

这样的地震，要减少伤亡就只有让居民都撤离家乡，100公里是起码的，如果有那么10次预报撤离但没有发生地震，等地震真的来了的时候，那些老百姓还会相信，愿意撤离么？
狼来了一次是警告，10次警告结果狼没来，谁还 ...

是的，加上大量的人口迁徙所带来的影响，而且社会的混乱，更有些趁火打劫者。每预警一次，可谓是劳民伤财，失误多了，谁还管你那么多。 而且如果放在当前奥运这个大前提下，谁敢动不动就喊有地震！大家快走人！ 没人敢！

驴子

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 17:23 发表
但他们真正预警过几次拉！就都是怕挡当责任

我觉得预警了没来地震，政府承担的责任反而要比现在要小

可是，不实的预警，还不如不预警，一旦把预警的标准降到很低，那就会多出来很多次预警

这个和之前预警过多少次没有关系，国家制定了预警的标准，没达到标准的预测不能预警

Gott659

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 18:23 发表
但他们真正预警过几次拉！就都是怕挡当责任

或许也只能说我们的父母官实在太软弱了 .....，如果当你身处其位时，你就会知道其感受，上有上级压力，下有人民的压力。 在中国当官也不是件容易事啊，官越大，头发白的就越快，董建华是典型，看现在我们的温总理，也明显憔悴许多。

cherubyupan

那你能预警让老百姓自己决定搬不搬嘛！不信的人可以不搬信的人搬

原帖由 驴子 于 2008-5-13 18:30 发表 我觉得预警了没来地震，政府承担的责任反而要比现在要小可是，不实的预警，还不如不预警，一旦把预警的标准降到很低，那就会多出来很多次预警这个和之前预警过多少次没有关系，国家制定了预警的标准，没达 ...

驴子

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 18:32 发表
那你能预警让老百姓自己决定搬不搬嘛！不信的人可以不搬信的人搬

那么简单么？
你和老百姓说，要地震了，你看着办吧，走是不走？
相信第一次第二次，走的人肯定占了大多数，可是5次之后呢，就算是能够给出50%的可能性，估计肯走的人也没几个了。

Gott659

原帖由 驴子 于 2008-5-13 18:30 发表

我觉得预警了没来地震，政府承担的责任反而要比现在要小

可是，不实的预警，还不如不预警，一旦把预警的标准降到很低，那就会多出来很多次预警

这个和之前预警过多少次没有关系，国家制定了预警的标准，没达 ...

就是这个标准也是很难订下来的，在地震预警还未完全成熟的前提下，要制定什么样的标准呢？万一预测到的震级比实际地震高，而你报了，或者说预测震级没达到标准，你没报，结果真实震级却高出很多。这又回到了问题的根本，到底报，还是不报的选择上了。

Gott659

原帖由 cherubyupan 于 2008-5-13 18:32 发表
那你能预警让老百姓自己决定搬不搬嘛！不信的人可以不搬信的人搬

不妥，这可都是人命！到那时候根本就不能让你选择，一定得强制性的搬。如果要提出选择，那这预警也就失去了其意义，还不如就在网上发张帖，直接说某天某地有地震，然后让读帖的人自己看着办去，那样来得更简单。而且，预警系统并不是诺亚方舟。

乌冬

貌似全世界都没有真正强大的地震预警技术

taiji

原帖由 桺漫2 于 2008-5-13 15:28 发表
如果国家政府这么做，最后卻没有震，有人跳出来大骂什么斧头镰刀帮妖言惑众转移社会矛盾焦点，那人的確是王八蛋。

俺敢肯定的是，如果你说的这种情况发生，你一定会是那个王八蛋的，不过真到那会儿你一定也会有另外的一套说辞，反正你总有得说。
其实，俺对中共也没啥好印象，但你连中共还不如，因为在不顾事实，胡说八道这点上，你做的要比中共还出色。有时候看你那振振有词的样，就挺搞笑的，但这次国难当头，你还是歇了吧。