驴子

原帖由 NeuMond 于 2007-5-20 14:04 发表

可能咱们的前提不一样, 我认为民众的生活, 权利最重要, 你认为抽象的国家最重要. 国家权力再大, 如果只在独裁者手里, 对民众来说又有什么意思呢. 我并不反对任何人, 只反对剥夺别人权利的行为, 无论它以什么借口.

反对，只在有能力改变的前提下有效。

自然界的规律是优胜劣汰，当你没能力反抗独裁者时，你反对叫的再响也没有用。

剥夺别人权利的行为，其实根本就只有一个借口，就是我强，所以我说了算。人类文明发展到现在，有一部分努力就是要抹去自己的动物性，可是至今为止的努力，都只是表面上的，人类的动物性根本就没有改变，当资源丰富的时候，其动物性可以掩盖的很好，可是当200个人争夺10个人的资源时，动物性就会慢慢表露出来，看看在全球经济一体化的现在，发达国家的人民对待外国移民的态度变化就可以看出，这些发达国家原来掩盖得很好的动物本性渐渐露了出来。

俗话，命如蝼蚁，无可否认，在整个自然界面前，人命和蝼蚁没有区别，而人和其他动物也没有本质差别。

无数的事情，我们觉得不可思议，不合理，野蛮，不可原谅。可是问题是，我们有能力改变么？而我们改变这种状况的行为，是不是也在重复着我们所厌恶反对的东西呢？

或许人类进化的下一个阶段性就是怎么彻底抹去自己的动物性吧。

自然界的规律就在高处看着人类玩着自己。

很有思想的小猪

对,很对
美国人帮日本定了宪法,然后又稍微那么改一改.
操,谢谢美国!要不是那么一改,日本人现在的经济牛比死了!丫还服谁呀.
可惜美国早算到了,设个套让他们丫钻.
唯一没算到的，就是中国政府真敢顶着舆论救香港.那时候怎么不说民主了?要他妈民主,香港得多少人跳楼呀.

对,也很对.
台湾现在做着美国梦,然后从上到下地美国化.政治上，经济上有发展吗？没有！（除非你非狭义地说，军费开支增加可以调节经济模式，的确如此吃下两跎大便还能让GDP增长两个Y呢）那么好，美国太远，太神圣，我不说。但台湾的现实告诉中国人,我们搞不了这套舶来的美国民主。台湾就是最好的反面教材。有人还以为议会上打个群架就是民主？那美国怎么很少？拜托你看看
乡土文化，美国总统的后台是什么档次。台湾黑金（台湾政治将原本的黑金政治加以升华）政治的背后又是什么货色？正所谓张了翅膀的，除了天使，还可能是鸟人！

台湾怎么发起来的?靠的是台商不要命的努力.遗憾的是,20年后的今天,这些钱很大一部分是从姓"共"的口袋里拿出来的.

riamon

怎么还有这种人，在这里发台独的报道，有没有搞错啊

黄蓉

都不知道自己是从哪来的，我们不用在这多口舌了。中国人把台湾人当同胞，他们自己不自重，宁愿姓别人姓也要忘本，在日本美国屁股后当奴才，这也是他们那么矮的原因。我们管他们呢
        中国才发展几年啊，我们就发展自己的，不用搭理他，打是一定的，中国有句古话，“养不教，父之过。”打他不是为了要他那块坡地，是为了教育他。要爱国
        这其实不能怪台湾人民，因为他们也是从小被这样教育的，打他是救他们以后的后代，“儿不应嫌母丑”这都上升到道德问题了，中国政府就是应该强硬。国民党当初不是风光开到台湾的，是逃过去的，战争只是完成当初的余烟而已。
         我也有台湾的朋友，我明白他们的感受，他们只是对中国的概念已经很模糊了而已，丧失了民族性，只知道自己生下来的环境是台湾。
         有些事情是需要付出代价的~

lilyn01

内容很深奥，路过~~~

STROM

其实只要中国发展的好，而且台湾愿意放弃同美日的同盟，那可以考虑一下邦联制度
但只要tmd经济出问题，内部矛盾不可调和，那就应该拿台湾或者越南或者钓鱼岛做文章，当然啦选择打台湾是最好的～

STROM

不过目前中国国际大环境不好，如果不把外交功夫作足了，到时候一开战，战争扩大后，容易和N多国家同时开战．．．．．．

lilyn01

LS的帖子又把俺吸引回来了，看懂了的说~~~
好像不是不想打，是没法打。预计美国会干预，好像他们在那边某个地方有驻兵。

STROM

我们的大环境比当时的普鲁士要糟糕多了，当时普鲁士能通过外交手段摆平欧洲列强，通过三次一对一的大战来统一德国

shanqingshuixiu

中LZ的计了。