- 积分
- 566
- 威望
- 158
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 性别
- 男
- 在线时间
- 33 小时
|
78#
发表于 2006-7-6 09:08
| 只看该作者
QUOTE:
原帖由 蒙猫 于 2006-7-5 23:42 发表
这个帖的内容是想向所看到的人传福音,是主交给我们的工作.
至于历史问题,如果你有兴趣我们可以再开一帖对此讨论,并且也推荐你一本书(全球通史)作者:斯塔夫里阿诺斯
无论你引用什么书籍,你前面说在中国存在的道教,佛教不存在“拯救”的概念是错的~!你们信基督无可厚非,但是没有必要或多或少贬低其他宗教。宗教是具有排他性,但是,作为一种日常行为规范,它更教人宽容。
对照一下你说的:
”当孝敬父母,使你的日子,在耶和华你 神所赐你的土地上,得以长久.
不可杀人.
不可奸淫.
不可偷盗.
不可做假见证陷害人.
不可贪恋人的房屋,不可贪恋人的妻子,仆俾,牛驴,并他一切所有的.
“这个在中国古代思想里面已经为”忠孝礼义信悌廉耻“给高度概括了。并不是在圣经之中才能发现的智慧之光。作为行为规范,无论是基督,是佛,是儒,都不约而同的劝人向善,这并非基督教独有。
关于你所谓的”拯救之路“。估计你是对中国的宗教不是很了解吧???? 由于西方对于未来观,是以末世论来看待的,认为世界必将灭亡,那刻将有末日审判,面对主的审判,只有信主的人才能得以赦免他的罪。可见,是把自己的罪,通过信仰留待他人(指上帝,就是你们的神)来赦免,来救赎。从地位来说,是仆从和主人的关系。你所宣扬的似乎你所信仰宗教独有的所谓”拯救之路“,只是对这样一种现象的美化而已。
反观佛教,道教,则不同。
首先,从对世界的认识来看。对于世界的认识,和基督教有明显的不同。正如前面一位同学所说,佛教,道教注重的是自修自为。在佛教,道教中,你看不到那种末日论,更没有审判。信仰佛教,道教并非因为需要别人赦免”罪“,因此没有所谓”拯救之路“也很正常。佛教,道教的救赎,是自我的救赎,而非他人的救赎(尽管基督教中也有类似于”人自助者天助之“的话,但是最终依靠的还是天主的救赎)。具体而言,佛教它讲求因果(道教也有类似观点),今世是前世之果,下世之因。自救自修更多源于对美好事物的向往。而并非象基督教那样一味用”末日审判“以及”门直到审判之前终将敞开“来”胁迫“,”威胁“,以至于前面有信基督的网友发出的帖子更象一种诅咒,这,难道不丧失了耶稣基督劝导的慈爱宽容么?也正因为前世今生来世的轮回概念,佛,道才没有毁灭说,没有所谓的拯救之路。这,并不能说明它们不存在拯救,更不能说明基督教的优越。在我看来,客观评价别的宗教对于信教者而言似乎更为重要,因为从这里就可以看出他是否受到信仰的感化。
第二,从信仰关系来看,也不需要拯救之路。西方教义正象前面说的,是主仆关系,而佛教,道教更趋向一种平等性。基督,上帝,一位是神人合一,一位是世界唯一真神。总之,他们是无法企及的,凡人只能愉悦他,赞美他,希望他的怜悯而获得赦免。这样,依赖于神,才凸现拯救之路的重要。固然,佛教,道教里面也有很多关于希望通过祷告而获得神明的帮助的。但是,这个决不是加入道教,佛教的意义。道教讲羽化登仙, 成仙才是根本。佛教则说的更明白,”人人皆有佛性“。佛,在梵语中为智者之意,即是具有一切大智慧的人(是少在生前是人)。因此,所谓放下屠刀,立地成佛,人人皆有佛性,自然很好理解。成佛也成为可能。从这个意义上说,成佛即成为一个智者,这也是为什么佛经会蕴含很多人生哲理的原因。毕竟,它是告诉或是指导人们如何成为一个“智者”。
既然有可能成佛成仙,有哪里需要所谓的拯救之路??
至于世界观,未来观的问题,以后如果有机会在说吧,就不浪费时间了。 |
|