zizidodoII

原帖由 衣冠秦兽 于 2008-5-1 21:06 发表
今天听一个朋友说了下现场Merkel针对中国的发言，觉得她看问题很直接，对中国个方面都很敌视，政治，人权，环境，能源，教育等，老妈子能说到中国毛病的都说了，那咱们举例子开刷，作为老牌强国的领袖，如此肤浅，看 ...

嗯 同意
难怪现在冷淡呢……

眼镜

提问得同学勇气可嘉，而且这种场合本身就不适合问很刻薄的问题。

初来炸到

用词其实还好，不过我觉的这个问题不好。

初来炸到

为什么不问问其他问题呢， 比如 ，你可以问他 人家俄罗斯 美国 法国都搞过中国文化节了，德国政府是不是 以后有机会 促进一下中德民间交流，搞下吗。 你去问他 如何评价中国现在人权状况，我真有点无语了。

zizidodoII

原帖由 初来炸到 于 2008-5-1 23:04 发表
为什么不问问其他问题呢， 比如 ，你可以问他 人家俄罗斯 美国 法国都搞过中国文化节了，德国政府是不是 以后有机会 促进一下中德民间交流，搞下吗。 你去问他 如何评价中国现在人权状况，我真有点无语了。

你说的这个问题确实是另外一个备选问题。不过当时只能问一个，两个问题都有人支持(我个人倾向文化交流这个)。不过这是个集体成果，最终问了有同学支持的问题就好了。

[ 本帖最后由 zizidodoII 于 2008-5-1 23:10 编辑 ]

很有思想的小猪

组织者们辛苦了，支持和鼓励。
仔细想想，估计怎么问，女总理都会这么回答的，估计她也是有准备的。

STROM

哈哈哈，提个问题不错了，难道指望老默说中国好话？

5014

嗯，就是啊。现在事后再讨论问题好坏意义不大了吧，准备的人也准备了很久，没必要去说人家，临场时候对象毕竟不是隔壁唠嗑的老大妈

ghyhj

根本就是默克尔所答非所问，问题的本身没什么。

一个黑人

原帖由 嘎嘎 于 2008-5-1 17:18 发表

先把组织者订出的提问定义为没有任何意义
再表示双手支持组织者花了时间和精力......来想出了这个毫无意义的问题。
还真是虚伪的可以

花了时间和精力就一定能想出有意义的问题么？
活动的结果我认为是失败的，但是我尊重组织者在这个过程中耗费的精力以及他们做事情的意愿，不以成败论英雄而已，请问虚伪何在？
认可别人的劳动，就一定要认可他劳动的结果么？

不知道你所谓的不虚伪是怎么样的境界