你说的不能证明大多数反对美军驻军,只能证明有人反对驻军。
insectide 发表于 2009-3-19 14:55


嗯,大概在你心里, 1931-1945年也不能说明大多数中国人反对日本占据中国领土,只能证明有人反对驻军。

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

TOP

本帖最后由 insectide 于 2009-3-19 15:19 编辑
嗯,大概在你心里, 1931-1945年也不能说明大多数中国人反对日本占据中国领土,只能证明有人反对驻军。
真精不怕火恋 发表于 2009-3-19 15:00

请问,1931到1945沦陷区的伪政府是民选的吗?
可伊拉克政府是民选的,民选的政府不反对,当然代表大多数民众不反对。

TOP

52# insectide

一个国家有那么多针对美军的爆炸事件,如果这还代表正常的,代表伊拉克人民支持美国,我已经不知道要怎么样才表示反对了
驴子 发表于 2009-3-19 12:30

你说的不能证明大多数反对美军驻军,只能证明有人反对驻军。
insectide 发表于 2009-3-19 14:55

------------------------------
看清楚你自己的逻辑关系。

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

TOP

52# insectide

一个国家有那么多针对美军的爆炸事件,如果这还代表正常的,代表伊拉克人民支持美国,我已经不知道要怎么样才表示反对了
驴子 发表于 2009-3-19 12:30

你说的不能证明大多数反对美军驻军,只 ...
真精不怕火恋 发表于 2009-3-19 16:31

偷窃在中国大量存在,能说明大多数中国人支持偷窃吗?

TOP

本帖最后由 insectide 于 2009-3-19 16:40 编辑
52# insectide

一个国家有那么多针对美军的爆炸事件,如果这还代表正常的,代表伊拉克人民支持美国,我已经不知道要怎么样才表示反对了
驴子 发表于 2009-3-19 12:30

你说的不能证明大多数反对美军驻军,只 ...
真精不怕火恋 发表于 2009-3-19 16:31

我说过很多遍了,伊拉克政府支持美军助守,伊拉克政府是民选的,是大多数人支持的,所以等同于大多数伊拉克人支持美军驻守。

TOP

民选政府支持的事情,就能等同于支持这个民选政府的选民们也支持?那照着你这个逻辑,民选的法国政府同意给总统加工资,等同于选民们也同意了,那他们为啥还要抗议罢工呢?
你是说过很多遍了,可惜谬论还是谬论。

TOP

民选政府支持的事情,就能等同于支持这个民选政府的选民们也支持?那照着你这个逻辑,民选的法国政府同意给总统加工资,等同于选民们也同意了,那他们为啥还要抗议罢工呢?
你是说过很多遍了,可惜谬论还是谬论。
叶子的天空 发表于 2009-3-19 19:24

如果大多数选民不支持,数年后下台就是了。驻军和加工资是两种性质,前者是头等大事,此事得不到选民的支持,能上的了台吗?
还有,我不知道你们的大多数伊拉克人支持袭击美军的结论如何得出的,难道根据有袭击美军事件的存在得出的?以此逻辑,中国很多贪官贪钱也是存在的,是不是可以证明大多数中国人支持贪官贪钱?

TOP

如果大多数选民不支持,数年后下台就是了。驻军和加工资是两种性质,前者是头等大事,此事得不到选民的支持,能上的了台吗?
还有,我不知道你们的大多数伊拉克人支持袭击美军的结论如何得出的,难道根据有袭击美 ...
insectide 发表于 2009-3-19 19:53

你不要混淆和偷换概念,盗窃贪污和爆炸袭击是不一样性质的问题。前者只是轻度犯罪行为可以通过法律手段加以弥补和解决的,而后者是必须付出人类生命代价,是烈度犯罪甚至可以说是战争行为了。当一个石油和安保权都不能保证的傀儡政府治下的国家一天到晚发生这种低烈度战争行为时,让人不由地对待来这份别样安宁的人们心生好感啊

TOP

你不要混淆和偷换概念,盗窃贪污和爆炸袭击是不一样性质的问题。前者只是轻度犯罪行为可以通过法律手段加以弥补和解决的,而后者是必须付出人类生命代价,是烈度犯罪甚至可以说是战争行为了。当一个石油和安保权都 ...
akama 发表于 2009-3-19 20:15

好,把盗窃贪污换成杀人,中国每年的杀人犯好多,是不是说明大多数中国人支持杀人啊?

TOP

好,把盗窃贪污换成杀人,中国每年的杀人犯好多,是不是说明大多数中国人支持杀人啊?
insectide 发表于 2009-3-19 20:33

当中国的杀人犯们有组织有预谋不图任何回报地对一个组织进行攻击,且他们的数量在人口比例超过10%,即1,5亿左右,那的确是有理由支持他们了。

TOP