- 积分
- 26138
- 威望
- 3588
- 金钱
- 16
- 阅读权限
- 110
- 来自
- 维藤(Witten)
- 在线时间
- 3187 小时
|
原帖由 搞不懂. 于 2008-2-21 21:16 发表 人在德国 社区: b2 I. b6 c7 `
, Q1 N0 q9 k( r( _/ F& D
' J$ o# t5 k9 T$ B" {% `7 d; x7 M, [人在德国 社区谈新闻自由,要避免一个误区。3 I! C9 \. X8 @2 i" S, O* H; r+ }
新闻不是无限自由的,它是有限制的。要不然怎么会有那么多损害名誉索赔的官司呢?csuchen.de7 z$ k! X7 ?! s- s% ^% E
汉堡新闻法里头两句话是这样说的:
# @- D! Q8 o3 D9 u& G2 C* Z0 ~§ 1 Freiheit der Presse. (1) Die Presse ist frei. Sie ... " \8 Q, ]7 h! Z- v. F, U
9 [* V$ }9 w4 ~ t8 j% U) G; n
lz的思路不要放在有限无限相对绝对上,世界上本来就没有绝对的东西。为什么说新闻是自由的,从来不是指新闻本身的无选择性。
# c. _0 w8 j0 `4 T$ H, g+ o人在德国 社区( M& I- O, s% a* X. c; U) K: u
新闻是自由的,是指新闻系统的操作是遵循其内部的运行规则,它有权利按照它自己的准则,选择它认为是新闻的信息作为新闻传播出去。你说的Grundgesetz中的原则,这点在新闻系统中它当然是吸收了的,它会作为自己选择新闻的考虑要素,但是它如何考虑的,外界干涉不了。
1 @! ?- v Y$ K6 g3 x8 {* N2 {, V6 V, H
另外一方面,大众舆论也有自由批评和监督新闻的权利。同样道理,如果他们认为这个新闻有问题,他们也可以用各种方法包括法律诉讼来保护自己,他有权利告诉新闻系统,你应该这样写,不该那样写。但是新闻系统也有权利不听你的。至于你是不是能获得赔偿,这和新闻自由丝毫没有关系,这是法律系统要处理的问题。法律认为这个新闻侵犯到了你,你自然会得到法律意义上的补偿,但作为新闻系统,它还是按照自己的固有逻辑运行。法律只能判决在这个当下的事件中,新闻对某当事人造成了影响,进行必要赔偿。法律无法也不可能告诉新闻系统,你只能这么写,不能那么写。
6 N$ r; Q+ ]8 C* ycsuchen.de1 \* ~# p, }# q) t% r G
/ C7 U9 \* y6 ^' Q: E
人在德国 社区2 ~6 M4 l5 i6 ?& ]
% K8 K0 g% S! L+ N1 C0 F- G
[ 本帖最后由 fussfun 于 2008-2-22 01:09 编辑 ] |
|