happy101

回复 40# siegburg


    Warum lassen unsere Politiker zu, dass die deutschen unser Volk ausbeutet?

happy101

回复 37# siegburg


    Warum lassen wir zu, dass die uns ausbeuten? Die Schuld ist auf beide Seiten zu suchen!
Es war nicht immer so schön hier, irgendwann haben die Arbeiter genug von den kapitalistischen Fabrikbesitzer gehabt und haben die Arbeit niedergelegt. Leider lässt unser Staat alles niederschlagen was noch bei drei ruhig ist.

钉子

回复 42# jiangjun999


    你连什么是市场都不知道还写那么一堆。
如果德国突然生了很多孩子那么市场叫扩大了，如果只是蝗虫路过，就不叫市场扩大。

你快回家迅猛发展你的母亲祖国吧，别操心我是干吗的了。

jiangjun999

回复 47# 钉子


    蝗虫，哈哈哈。
    疯狂离灭亡已经不远！

keti

回复  钉子


    蝗虫，哈哈哈。
    疯狂离灭亡已经不远！
jiangjun999 发表于 2013-2-13 10:45

你可真没劲，讲不出理就装疯卖傻，这一出跟谁学的？

jiangjun999

回复 49# keti


    是谁装疯卖傻呢，是谁在耍泼呢，是谁讲不出理呢，是谁在搅混水呢？    去看一下47楼！

沙洲

回复  jiangjun999
你连什么是市场都不知道还写那么一堆。
如果德国突然生了很多孩子那么市场叫扩大了，如果只是蝗虫路过，就不叫市场扩大。
钉子 发表于 2013-2-13 07:33

你的言语太过刻薄，这么问你吧，中国人作为消费者到底可不可以自由的选择德国市场？

钉子

你的言语太过刻薄，这么问你吧，中国人作为消费者到底可不可以自由的选择德国市场？
沙洲 发表于 2013-2-13 21:52

    中国消费者可以选择任何地方进行消费，但是德国销售者也有权选择市场和针对的顾客群体。
所以，当德国表明态度，不管是因为偏见还是跟我一样语气刻薄地表示不欢迎某些顾客的时候，那么这些消费者就在这个不欢迎他们的地方没有选择了。但是你不能因为他们放弃这个市场就指出他们种种不对，这是他们自己的选择。


一个赌场如果要求都穿正装才许进入的时候，如果你不肯穿正装，你就无权选择这个赌场进去消费。你有权选择不限制着装的赌场。这个纯属简单比喻，不具备贬义含义。

再举个例子，可能也比较刻薄。一个美丽水灵的大闺女，看上一个很丑的男的，这男的很丑，很难找对象那种丑，但是这男的就是不喜欢这个女的。我们不能因为这男的不好找对象就逼着他跟这个大闺女好，因为选择是双方的。

jiangjun999

回复 52# 钉子

    赌场进入门槛是由赌场管理方制定，还是由赌场看门的制定，或者一群刚刚进了赌场的赌徒制定呢？
    销售者当然有权选择市场， 但现在奶粉制造商、超市、海关明如同香烟、酒品一样，确颁布条例限制中国人购买了吗？
   抱歉，第二个比喻实在没看懂。

钉子

回复 53# jiangjun999


   条例是条例，条例不是商家制定，所以商家仍然有权不欢迎一群顾客。
条例规范赌场，赌场决定着装，赌场里的看门的和其他赌徒有权表达不欢迎另一群不遵守赌场规则的赌徒。这个规则在奶粉来看就是，原规则用来买给自己消费，这群新人用来贩卖，并且高价贩卖。你不知道的话可以去看看淘宝售价，看看有没有翻2倍以上。实际上奶粉倒卖者就是发国难财的，跟在灾区倒卖生活必须物资一样的。因为他们已经在谋取暴利，这里说的是暴利，我不是说他们应该白干或者赔钱干，我是支持有盈利的，但是盈利不是暴利。

第二个例子就是不能你觉得合适就劝人家决定该怎么办，不能你觉得人家该加大生产，就让人家扩大生产。这么简单都看不明白，我就理解你对整个事为什么那么糊涂了。我也不应该盲目觉得你该明白，对不起了。



还有，请搞清楚，烟酒类产品和奶粉的区别。奶粉是食物，是生活基础必需品。烟酒不是，但是就是连烟酒，也有进出海关限量携带，这个你应该知道。而实际上烟酒被大量走私的话并不会影响到出货地人民的生活。食品却会影响。所以，还没限购不等于以后不会限购。