Flea

原帖由 驴子 于 2006-6-15 19:05 发表

谁有能力制订规则就是高级的

领教了

zycoc

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 18:52 发表



好霸道啊，不赞同驴子观点的人是不是也可以论坛上强奸它一下。

就是因为现实是很霸道的，所以论坛才会火

小白

原帖由 驴子 于 2006-6-15 18:59 发表

想说的是两点
1，公平要以实力为基础。
2，政府不对，责任在人民。

你说的对，因为这是客观事实；但也不对，不然为什么要保护弱势群体。

而且政府对人民，不是简单两个人单挑这么简单。水能载舟，亦能覆舟。现在我一个人被强奸，我没能力反抗，我没办法，等到有10个人，100个人都被强奸了的时候，我难道不能和她们联合起来反抗吗？到时候实力就在我们这边了。

zycoc

还是李敖说的有道理，你们应该抱紧共产党

驴子

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 19:03 发表



我记得有个坚持为受害人跟日本打官司的女人，是叫王选吧。
反对的力量大小不在于个人力量，在于你能得到多少支持，如果你能得到全中国人的支持，美国总统做决策之前都要打电话征求你的意见。所以受伤的都是少数人，只不过中国太多人，少数人都有可能上亿。多数服从少数就是民主的体现呀。

比较有意思的是，在美国，民主的发展里很重要的一条是怎么保护少数团体的利益。
让人感觉很奇怪，当多数和少数利益矛盾的时候，该保护哪个？

还有在美国这么民主的国家，它的民主也只是体现在国内，当对其他国家时，民主荡然无存。

小白

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 19:03 发表



我记得有个坚持为受害人跟日本打官司的女人，是叫王选吧。
反对的力量大小不在于个人力量，在于你能得到多少支持，如果你能得到全中国人的支持，美国总统做决策之前都要打电话征求你的意见。所以受伤的都是少数人，只不过中国太多人，少数人都有可能上亿。多数服从少数就是民主的体现呀

你这么说，是你不知道受伤的人有多少。我并不是仅仅说三峡这一个例子。但是从这件事上，你可见一斑。

小白

原帖由 驴子 于 2006-6-15 18:58 发表

是很霸道，看看美国，这么打人家，谁能制裁的了他？

如果没有足够的能力，只能看着它霸道，天理和公平只是在较低的阶层里说的，也就是说，天理是天给的，公平是管你的人给的，天如果说啥是理就啥是理
管你的人说你错你就是错，除非你可以找到管天的，除非你可以找到管理管你的人的，并且得到他的支持

这个社会，低级的人寻找规则的漏洞和规律，利用规则，高级的人制定规则。

你说的，是国家与国家之间的规则。

madong_com

媒体有采访和报道的权利，从这个角度来看的话，德国媒体没有做错。