守洞

平头百姓间谈政治并不象拳击赛中不还击就等于挨打。
如果对方是善意探讨，不妨说说自己的真实想法。没有必要处处针锋相对。
关心一个外国的内政，并不一定代表一种藐视态度。
我昨天，刚遇到德国某政治团体的宣传代表，来大学游说，希望得到大学外国学生组织和左翼学生政党的支持。 他们的目的是，消除世界上某些国家对有色人种国民或者少数民族的不公正量刑。 作为宣传品，举的实例是美国一个黑人被判死刑并于95年执行，而事后查明其无辜。

如果对方是恶意攻击。那就和他对贫啊。反问他为什么大千世界，偏偏就有个德国人弄出个XX主义。
让他去建议德国政府，让德国为全世界在XX主义下被侵害了人权的人提供经济赔偿。

[ 本帖最后由 守洞 于 2006-5-30 22:22 编辑 ]

卟呤铁

原帖由 仙林小童 于 2006-5-30 19:54 发表


怎么感觉我们的人权就和人家工业革命初期一样，还好意思说什么圈地运动。落后300多年！

可是我们的发展模式就是象工业革命后期啊，谁领导都一样，历史是逃不了的。没什么好意思不好意思的，

黄药师

我想我是个很单纯的爱国者，每次有人想和我说中国的政治问题我都会很愤怒。我确实不喜欢政治，而且很多编播都很无力。

比如 - 他是我的老师 - 他说中国的三峡工程，强制拆迁的后果是无家可归。他没有去过中国，我很奇怪他骨子里对中国的偏见。于是我告诉他，我来自长江流域，在我的家乡起了很多小区，新的，很漂亮，家人告诉我是给拆迁来的三峡的人住的。我们都不是有钱人，但是至少住的环境他们甚至比当地人的还要好。

我举的这个例子是我自己经历的，我看到的。老师说这只是一小部分人，大部分的就是无家可归。然后很同情我什么消息都不知道，他却什么都知道，因为他上网能看到真相。

我更同情他。

黄药师

老师还说什么，德国的鞋子质量好，就是好，虽然贵就贵点吧。现在市场上居然那么多进口的鞋，便宜，却不透气，一点质量都没有，便宜有什么用。还很意味深长的看我一眼。

我也许是敏感，刚开始我不往心里去。可是越到后来他再举的例子就直接点名了，比如中国，什么什么。。。。

做人是要有道德的，我不认为一个老师在课堂上老是拿上课无关的政治话题说事。中国是有些地方做得不好，哪个国家是完美的呢？

黄药师

再比如有次不知道讲什么他又说起来，说简直不能理解中国那么多民族的人们生活在一个政府下面，应该各民族自立自治。我想跟他解释少数民族就是自己在管理的，我看到的多民族的人们生活是没有问题的，至少大家好像没有宗教上的对立和矛盾吧。

因为自己也不太懂所以只有自己生气的份。

爱在天涯

前苏联可能就是被你老师这样的人搞解体的吧。
不要生气，黄药师，能发现问题就是觉醒，能反思问题就是进步。

黄药师

等苏联解体了，所谓的社会主义完蛋了，也没有人再回去关注他们的政治问题了。
大家原来就是这样的一个结果？

爱在天涯

也没有人再去关心他们的生存问题了。因为目的已经达到了哦。
国家不强大了，海外游子的日子就不会好过。

dancemann

黄药师好像见多识广,对国内的事儿门儿清啊.

对其他的方面我确实不熟悉,采取赞同态度,但有些方面略有所知,又不赞同黄药师的高见,呵呵


这就让人想起起义的国军,虽然高官厚禄,但永远不给你一把手的位置.哈哈哈

对于外国人批评中国,我心里也不痛快.
但国内应该批评的事情确实不少,只是极少有人批评,最多是奉旨批评,轻描淡写.稍稍说重了,立刻封刊撤职,这种例子好像不少啦.
自己不能批评,外国批评受不了,于是,昏昏呼呼,吾皇万岁万万岁.

前两天看电视,一位水平颇高的评论员在品评台湾的陈水扁和大陆的赖昌星.
评论阿扁时,真是一针见血,令人茅塞顿开.比如,权力产生腐化,绝对的权力产生绝对的腐化.侃侃道来,提鹕灌顶.
但到了评价赖昌星时,难免提到国内的官商勾结,官吏腐败.话锋立刻一转,和风细雨地说,公有制向私有制转化过程中,难免由于生产资料的转移发生腐败,产生奸商.
但上面说的权力产生腐败的问题呢?好像轻巧地滑过去了.只可惜听众并非都是昏昏欲睡之徒,只是想质询一下,却发现没处发言啊,哈哈.


如果被人批评一句就会象前苏联一样轰然解体,恐怕这个政权的公信度早就在零度以下了,爱在天涯是否有攻击现政权的嫌疑啊?呵呵.不过,别担心,我不是愤青,不以攻击他人为乐.