楚人

赵紫阳的死讯勾起了我的无限回忆。最近，我常常彻夜难眠，有时我想起我们当年那些人的种种遭遇不禁潸然泪下。异国他乡的风和日丽，怎也抚不平我这颗流着血的心。前两天，我已听到紫阳先生的死讯，心里百感交集，写了个帖子《不要因死而过高评价赵紫阳 》。这个帖子到今儿，共收到了3个帖子，有当年伙计们的回应，也有骂我 “idiot” 的。是事实，用不着辩论；是胡说，辩论也没有用。我作为北京边儿的人，我是在学生刚刚绝食的那天开始关注和参与此事的。我可以自信地说，像我这样遭遇绝食的那几个人同行动的可能全世界都没多少。

当初我们那批最初走上街头的人们所喊的“拥护宪法，铲除腐败”的“铲除”最主要对象之一就有他赵紫阳家族及其利益集团！我就真服他赵紫阳，焖了几天后出来了，像换了一个人一样。后来我想了想，老家伙那几天十有八九是招集其利益集团的成员们开会研究去了，也许什么鲍彤呀、严家其之流的，觉得做开除元老的时机到了吧。可惜“小千”碰上“老千”，恐怕他怎么也没想到，他老师还没叫他上树吧？

我常听人们说“要是。。。。。。就。。。。。。。”，有时，人们还将这个假设用在赵紫阳身上。我觉得这实在没必要。我们做这样的假设，还不如去假设当年袁世凯没去告密，而是跟光绪他们合作了一把呢。前面是车后面是辙呀！他在文革饱受磨难后冲出江湖后可以变本加厉去盘剥经营，那谁能相信他在1989年春天沉默几天后就能大彻大悟改邪归正呢？

我始终承认赵紫阳是一个“有一定”政治才能的政治领导人，但我始终看不起的是他的人格！他在那场中国高层的政治斗争中败落下来了之后，他的倔强的选择或多或少的弥补了一些它已丧失很多的人格，但这远远不够。当然了，他最后的结局不是他所能左右的。你们是否反过来想过，假如那次胜得不是邓小平而是他赵紫阳的话，他是否有同样的胸怀来软禁小平，而不是像罗马尼亚的当权者们一样去对待齐奥塞斯库呢？

假如当年赵紫阳得了权且今儿没死，会怎么样？它又能怎么样？！下岗问题他能解？ 民族分裂问题他能解？台湾问题他能解？社会道德沦丧问题他能解？ 贫富分化问题他能解？。。。。。。。

也许他这些问题对他来说都不是问题，他都能解，但我相信腐败问题他永远不能解！

jiejiedog

Originally posted by 楚人 at 2005-1-23 22:13:
赵紫阳去世了。
一些所谓的民主名士们跳出来了。
又想把中国弄乱，又想让中国的民主倒退吗？

这些所谓民主斗士的表现完全是一副小人的嘴脸和无知无畏的文革精神。

别忘了胡耀邦和赵紫阳是如何下台的！

...

写的好！顶！！！！
当年赵紫阳作为总书记亲自上广场流着眼泪劝学生退场，得不到这些民运的响应。后来6，4当天根据刘晓波的回忆，柴玲说只要学生坚持到天亮赵紫阳就会重新得势（当时柴玲本人早已经逃离了广场），多么卑鄙。
现在又开始对赵紫阳歌功颂德了，TMD当年在干吗呢！
每个国家，要革命，就要做好自己牺牲的准备，戊戌变法失败，那些志士不愿意逃离，宁可为了中国的变法而流血牺牲。
再看看柴玲之流，狗屎。tu.gif

xb5050

柴玲之流,其罪当诛!