Originally posted by 水晶耗子 at 2004-12-14 04:21 PM:
我不是学文科的，不知道说得对不对
我做过一些些技术文字翻译的工作，工作中经常把原文句式直接写成中文，发现中文表达经常十分模棱两可，歧义很多。技术文章中德语优势十分明显，经常精炼准确。我猜想中文可能在 ...
Originally posted by 橙色坦克 at 2004-12-14 04:05 PM:
虽然不是每个人都认得这个“霁”字，但认得的也不会象你想象的那么少。我读计算机，大学没毕业，但我想就算不知道“林表明霁色，城中增暮寒”，也会有很多人从南霁云的名字里面认识到这个“霁”字吧。而且就算你就拿BAN三个大写子母直接去问使用英语作为母语的人，能有几个人能直接想到你说得那个意思？
Originally posted by 橙色坦克 at 2004-12-14 04:05 PM:
你是学文科的吧，你看的德文文学作品想必比我们大多数人都多了。“人类星空璀璨时”(以前翻译成“人类星空璀璨史”)是我看过的为数不多的几本德语著作之一。史蒂芬 茨威格的德语文笔想必你也承认不错吧，但从前言到正文，我总有这样的感觉：虽然茨威格已然是妙笔生花，但是他毕竟用的还是那些平白如话的句子。而翻译成中文后的同样内容却以一种更深刻的形式得到了表达。黑塞也一样，他们的作品单从文字的震撼力来说比不上相同的中文译本。当然这是我从一个中国人的立场来说的，也许你认为我没有资格评说德文原版。不过翻译成德文的中文作品，比如“三国演义”，可谓只翻译到了皮毛，精髓尽失，这我还是知道的。一个民族的语言，还是最适合描述自己的民族。中文虽然在某些方面确实比不上字母文字，但它的优秀也是不容质疑的。
是不能这样比较的。更不能把这样比较得出的所谓结果用来证明低劣或是优秀。
成都的”夫妻肺片“和 巴黎MAXIM`SD 的小鹅肝酱虽然都是食品，却万万不能放在一起类比参照。
Originally posted by 橙色坦克 at 2004-12-14 04:05 PM:
另外，请不要说人家不够级别和你讨论中文的优美和深邃。在大家讨论问题的时候，也许有时会有争执，但是永远没有“级别”一说。
发表于 2004-12-14 13:49
| 
发表于 2004-12-14 16:05
| 
dian.gif
发表于 2004-12-14 19:32
| 
