古堡游零

原帖由 半人马 于 2008-8-30 15:44 发表

五十步笑百步固然可笑
可是百步再以更大的声音去指责五十步岂不是更可笑
我不是要国人打不还手、骂不还口，只是希望还站在百步的国人至少能大度些，多反省自身一些
我觉得当遇到负面报道时
国人过于小器，对于自我反省的功夫也远不如指责他国人来的多
“有则改之、无则加勉”就好
另外我不知道你对于德国反省纳粹的标准是什么，排外现象基本上在各国程度不一或多或少都存在，德国现在的程度，如果算是纳粹还存在的话，基本上多数国家纳粹幽灵都在飘荡吧，不想帮德国说话，只是觉得既然要求别人客观看待自己，自己首先也要给别人个客观的评价

如果你对德文媒体提出这样的要求的话，。不知你有否在德文上也发这样的贴，亦或欲发这样要求客观对待中国的贴而被破镜等论坛名以审核不通过而不得发表的经历呢。

lefee

各说各有理，其实新闻自由在于各种声音的存在,冲着主流去的声音总是会遭到排斥.国人在面对外媒批评的时候气度小了点，或者大家的怨气在于几乎听不到另外一种声音的存在,还有在于我们还没有掌握用他们的手法去正面评击他们.第一没有那样的平台；二以和为贵是我们很多人的打从心底的愿望；三能够顶着逆流而上的人不多。

lefee

从有些去过中国的德国人那里听闻，他们觉得明镜的报道太einseitig，或多或少都觉得太偏激了，尤其是奥运期间。很难想象那些未到过中国，而且对ＤＤＲ有阴影的人看到那些报道会怎么想像。好多事情只能用主观的角度去看，“客观”太难了。谁能够说什么是客观呢？？客观是不是“和”呢？　

卟呤铁

原帖由 wjaachen 于 2008-8-30 17:02 发表
二战结束才几年啊！！？？

德国就把自己放到上帝的位置上了！！

我操他妈！德国人杀了多少人！！

少给我讲德国等西方国家多文明！

他们发明的殖民地！他们发明的把人当货物买卖！

世界大战都是他 ...

这么大的字！你说的有一点我非常赞同，文明以及价值观没有固定标准，不能说西方文明就应该在中国占主导地位，条条框框不能随便由别人制订。

驴子

原帖由 半人马 于 2008-8-30 14:44 发表

五十步笑百步固然可笑
可是百步再以更大的声音去指责五十步岂不是更可笑
我不是要国人打不还手、骂不还口，只是希望还站在百步的国人至少能大度些，多反省自身一些
我觉得当遇到负面报道时
国人过于小器，对于自我反省的功夫也远不如指责他国人来的多
“有则改之、无则加勉”就好
另外我不知道你对于德国反省纳粹的标准是什么，排外现象基本上在各国程度不一或多或少都存在，德国现在的程度，如果算是纳粹还存在的话，基本上多数国家纳粹幽灵都在飘荡吧，不想帮德国说话，只是觉得既然要求别人客观看待自己，自己首先也要给别人个客观的评价

看你这么说，也就是只要我们国家没有做的十全十美，那我们就不能批评其他国家？

你觉得德国十全十美了吗？你对于德国对中国的批评怎么看，你是不是也会说，你们不应该50步笑百步？

自我反省没错，难道这个和我们指责外国做的不对的地方矛盾吗？
难道因为我们应该自我反省，所以我们不能对别人做批评吗？我们不能在反省的同时，对于自己看不惯的事情进行谴责吗？

德国以前因为纳粹发动了二战，而后他们以为他们的错误是因为纳粹，再加上东德，对于他们，专制就是魔鬼，民主就是天使，他们在二战前做的是一个极端，可是他们在现在，正在往另一个极端走，德国对于纳粹应该反省的就是要宽容，要接纳其他民族其他观念，而德国人现在在做的所谓反省，就是杜绝一切他们认为不对的观念，难道让前方记者的报道都只能写批评中国的东西，对于质疑对中国的批评的人进行封口是一个正常的，有职业道德的，公正的媒体应该做的吗？

纳粹只是这种做法的一个产物而已，他们这种不能容忍专制的观点，这种做法，和他们所批判的专制，和他们所反省的纳粹，有本质差别吗？

驴子

原帖由 半人马 于 2008-8-30 14:44 发表

“有则改之、无则加勉”就好
另外我不知道你对于德国反省纳粹的标准是什么，排外现象基本上在各国程度不一或多或少都存在，德国现在的程度，如果算是纳粹还存在的话，基本上多数国家纳粹幽灵都在飘荡吧，不想帮德国说话，只是觉得既然要求别人客观看待自己，自己首先也要给别人个客观的评价

请看清楚我批评的是什么？

我批评的是德国之声这种处理员工的原因和他们对于记者的报道规定，有违一个宣扬民主自由的媒体，一个应该公正的报道新闻的媒体所应该有的职业道德。当然，你可以说德国之声可以把自己定位在bild之类的小道媒体，这样的标准很正常之类的

不过我看不到这个和有则改之，无则加勉有什么关系
我谴责的是他们因为这个而对员工进行调查，我谴责的是他们制定的这种只允许报道批评中国的文章不是一个公正的全面的媒体所应该有的态度。