月关

原帖由 切格瓦拉 于 2008-5-1 03:19 发表
我问了几个德国人。他们都说关于中国的是今天最没水平的问题。
那个催他提问题的是校长， Rauhut。

挺尴尬的，好像当时笑声也很多，问题提出来了，merkel好像还不确定自己听懂了的样子

月关

个人感觉，不应该提人权，因为我们国家本身这个领域确实有问题，而且这个又是欧美攻击我们最重要的手段，就算是你有道理，那么短的时间你能说清楚么，我们问她怎么看我们的人权，本身就把我们置于一个较低的位置：就是我们不好，我们正在变好，我们期待好的国家承认。问题是有这个必要么，我们为什么需要她承认，为什么需要她有耐心，她谁啊？一个德国总理，说不好听点就和我们国家一个发达省份的省长差不多的一个人，有什么资格说一个比自己国家大n倍，复杂n倍的国家的事情。而且中国这样子德国就没有责任？丫顶多就是比英法日稍微好点而已

我们应该问些我们能占的住道理的，比如这次德国媒体乱搞，我们有证据，我们有抗议，当场也有很多媒体在，你到底怎么看

大家都说这是事后诸葛亮，确实，很多人没有勇气没有时间没有机会，发言的同学确实勇气可嘉，但是策略上我个人还是不敢苟同

[ 本帖最后由 月关 于 2008-5-1 11:30 编辑 ]

梦绕

不太明白,这是亚什大学整个学生会商量以后所提的问题么，到底是组织好的还是自发的亚，提问的同学应该在下面好好练练德语，然后再问，效果会好一点。

临水堂榭

同意楼上的观点，昨天的提问内容不很妥当，应该把切入口变小，拿他们这次的所谓自由媒体，说谎的事情来切入，看她如何回答

Goodyear

原帖由 EHX3 于 2008-5-1 02:44 发表
这个提问的最终结果是让merkel在众目睽睽之下再次巧妙的抨击了中国的民主和人权问题。

那个放鸽子的是不是和老MERKEL一夥的啊？

Goodyear

我也想知道，放鸽子的那个和神的孩子，都会跳舞到底啥关系那

临水堂榭

在这种场合下，提问代表的语言水平应该相当高，与其德语说不好，还不如找个英语好的，来提问，让师太用德语作答。

临水堂榭

昨天芬兰的代表不是用英语提问的

衣冠秦兽

家丑不可外扬:naughty:

zizidodoII

回26楼

一回事说一回事 不必把太多无关内容掺杂近来，本贴是对活动的建设性总结，谢谢。