hetty

辐射为什么要考虑？

楼上没有牛了

原帖由 hetty 于 2008-2-19 20:16 发表
辐射为什么要考虑？

只要不是黑体，只要在绝对零度以上，都有热辐射。但相对热对流，实在是小得多得多得多得多得多得多得多得多得多得多得多得多得多得多

hetty

恩，我也是这么觉得。
谢谢！

viio

原帖由 楼上没有牛了 于 2008-2-19 19:34 发表
自然对流换热条件下，空气和水的换热系数大概如下：

Air : 10 - 100 (W/m2K)
Water : 500 - 10,000 (W/m2K)

也就是说同样时间里，水中散热是空气的50－100倍

差别那么大，怪不得帅哥死得那么快

viio

原帖由 驴子 于 2008-2-19 20:16 发表
在这里，我想说

实践是检验真理的唯一标准！！！！！

ps：我不想知道答案。。

真理的结果俺已经看到了，只是不知道为啥

驴子

原帖由 viio 于 2008-2-19 21:38 发表


真理的结果俺已经看到了，只是不知道为啥

谁那么倒霉

viio

原帖由 驴子 于 2008-2-19 21:39 发表

谁那么倒霉

Titanic

驴子

原帖由 viio 于 2008-2-19 21:44 发表


Titanic

噢
忘了前面的贴了

还有多远

我的非物理学描述：
零摄氏度空气中，我个人的状态是:sweat: :sweat:
零摄氏度的水中，我绝对会是大红大紫的

两种状态下，相同的反应是:oooo: :snivel:

贺贺有名

冰水，气体的势能大于液体