- 积分
- 1865
- 威望
- 722
- 金钱
- 2
- 阅读权限
- 70
- 性别
- 男
- 来自
- china
- 在线时间
- 0 小时
|
30#
发表于 2004-3-11 21:12
| 只看该作者
Originally posted by 吃猫的鱼 at 2004-3-11 09:40 PM:
至于动武,处于现今之世界,无疑于文明倒退,坚决反对武力统一。那和军阀混战有什么不同?
...
俺比你还反对战争呢.
不过, 在现今之世界, 如果不武力统一, 阿扁不宣布独立(我同意李敖意见, 阿扁不敢宣布.), 或拉美国日本下水, 或狂买美国军火, -------我不宣布独立, 但我只管宣传台湾早已独立, 我经常请美国老大来演习, 第七舰队每到某些火候都来海峡转一圈,
大陆的睾丸就永远让别人攥下去么?
把祖国大陆统一国土的被迫选择(台湾当局可是要拖下去的), 说成军阀混战, --------------------听起来很中立,很人道, 没有局限性, ------------------但最合哪些人的口味呢? 某些势力不是一直就这样说的么?
"坚决反对武力统一", 好象是一个大国的牛仔总统说的, 而且, 他还说"if you force us, we will be there!" ------------对台湾很够意思的.
地球实在小, 忧国忧民者的话, 和世界领袖的话居然一模一样, 实在凑巧!
至于"维持现状", 又很凑巧, 好象也是牛仔国长期追求的境界.
台湾问题, 看来大陆的部分民意并不赞成武力统一, 一个民主政府实在应该从善如流--------------- 美国一定会看到大陆的善意, 一定不会象搞苏联那样搞中国了----------至于苏联的垮掉, 美国也没小动作, 是造谣诬蔑.-----------民主国家, 才不干那些呢.
. |
|