感谢蛋炒饭

http://www.maff.go.jp/aqs/tokei/pdf/19chikusanbutsu-kunibetsu.pdf

这是一日文网页，不过看着汉字大概能理解。看“犬肉”下面的数量
DVD 发表于 2009-1-13 16:14

日本没有禁止狗肉生意，在日的韩国人中国人可以进口狗肉，但是日本人自己的狗是不会让你杀的。

感谢蛋炒饭

乱了乱了

我要说明的是在日本是有人吃狗肉的，日本也没有禁止吃狗肉的法律

我没说他们吃的是宠物狗 ，也没说他们杀了宠物狗，

有以食用为目的的狗肉进口到日本
DVD 发表于 2009-1-13 16:21

我说的是日本人不允许以食物为目的饲养狗和杀狗。

我本善良

难道你认为只有物质损害才是利益受损？

对你第二句的回答：你的自由不能伤害别人的利益，否则就不是自由。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-13 16:07

您的精神受到什么损害了，抑郁了还是疯癫了，这几分钟过去不知又有多少狗肉被消化掉了，您今晚是不是要精神崩溃了？

感谢蛋炒饭

您的精神受到什么损害了，抑郁了还是疯癫了，这几分钟过去不知又有多少狗肉被消化掉了，您今晚是不是要精神崩溃了？
我本善良 发表于 2009-1-13 16:25

不让你吃狗肉，您受到什么损害了，抑郁了还是疯癫了？

我本善良

不让你吃狗肉，您受到什么损害了，抑郁了还是疯癫了？
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-13 16:26

你这想法属于限制他人的自由，换句话说叫自由受损。不要因为从小被无理限制的多了，就认为这是理所当然的，多思考才能进步。

感谢蛋炒饭

你这想法属于限制他人的自由，换句话说叫自由受损。不要因为从小被无理限制的多了，就认为这是理所当然的，多思考才能进步。
我本善良 发表于 2009-1-13 16:35

你说车轱辘话吧。

我本善良

你说车轱辘话吧。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-13 16:42

我只不过是再一次指出你的常识性错误而已

感谢蛋炒饭

我只不过是再一次指出你的常识性错误而已
我本善良 发表于 2009-1-13 16:52

我已经反复告诉你，自由不能伤害别人利益，否则小偷要偷盗自由，强盗要抢劫自由。

感谢蛋炒饭

前面几位的说法，说狗是人类的朋友，是人类的伴侣，所以不该吃。算是“动之以情”。

不过蛋炒饭现在的论点我怎么觉得是：“人不能吃狗，因为吃狗伤害我的感情（利益），让我不高兴了。”

要是想劝说人们不再吃 ...
DVD 发表于 2009-1-13 17:32

两个原因都有，后者的“我”可是无数人。反对吃狗的可以说仅次于反对吃人。

感谢蛋炒饭

忘了您代表好多人。

不，是无数人。

如果有一天我支持“禁吃狗肉”，绝对不会是因为吃狗肉让什么人不爽了。


这里我只能代表我自己。
DVD 发表于 2009-1-13 17:50

你要对常识问题纠缠，那就没意思了，你可以问问身边的欧美人，印度人，阿拉伯人，非洲人，中国人中养狗的，看看他们什么态度。